Page 169 - egitim-ve-ogretim-hakki-3
P. 169

Kurumu Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında
            Yönetmeliğin 41/1a maddesi ve İmza Yetkileri Yönergesinin 7. madde-
            sinin birinci fıkrasının (e) bendi uyarınca, şikayetin inceleme ve araş-
            tırılmasına geçilmiş, 2014/4785 şikayet no.lu Ret Karar Önerisi Kamu
            Başdenetçisine sunulmuştur.
               B. Ön İnceleme Süreci

               2.  Yapılan ön inceleme neticesinde;  şikayetçinin Kurumumuza
            yaptığı 18/8/2014 tarihli ilk başvurusuna 27/8/2014 tarihinde Gön-
            derme Kararı verildiği, YÖK Başkanlığından aldığı olumsuz cevap üze-
            rine yeniden başvuruda bulunduğu ve  böylece idari başvuru yolları
            tüketilerek süresinde tekrar Kurumumuza başvuru yapıldığı, şikayet
            konusunun Kurumumuzun görev alanına girdiği, şikayetçinin men-
            faat ihlali koşulunu taşıdığı ve diğer ön inceleme konularında da bir
            eksiklik bulunmadığı, bu nedenle şikayetin inceleme ve araştırmasına
            engel bir eksikliğin bulunmadığı tespit edilmiştir.

               II. OLAY VE OLGULAR

               A. Şikayetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları
               3. Şikayetçi başvurusunda, Balıkesir Üniversitesi Tıp Fakültesi’n-
            de 2. sınıfa geçtiğini, Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi’ne yatay geçiş
            için başvuru yaptığını, sıralamaya giremediğini;  2013 yılı üniversite
            yerleştirmelerinde bir önceki sene ÖSS’ye girmiş, tercih yapmış ve
            yerleştirilmiş olduğundan Ortaöğretim Başarı Puanı (OBP) katsayı-
            sının yarıya indirildiği için 495 olması gereken puanının 467’ye düş-
            tüğünü, bu puan ile Balıkesir Üniversitesi Tıp Fakültesine yerleştiril-
            diğini belirtmekte olup “Yükseköğretim Kurumlarında Ön Lisans ve
            Lisans Düzeyindeki Programlar Arasında Geçiş, Çift Anadal, Yan Dal
            ile Kurumlar arası Kredi Transferi Yapılması Esaslarına İlişkin Yönet-
            melik’te” yatay geçiş için 467 puanının mı yoksa OBP katsayısı yarıya
            indirilmemiş olan 495 puanının mı kullanılacağına ilişkin bir hüküm
            olmadığını, yerleştirme esnasında daha önce yerleşen birinin puanı-
            nın kırılma mantığının kontenjanı işgal etmek olduğunu, fakat yatay
            geçişte zaten kullandığı kontenjanı başka bir yere taşıdığını böylece
            yatay geçişte kullanılacak puanın kırılmamış puanı olması gerektiğini
            iddia etmektedir.






           164   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   164   165   166   167   168   169   170   171   172   173   174