Page 169 - egitim-ve-ogretim-hakki-3
P. 169
Kurumu Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında
Yönetmeliğin 41/1a maddesi ve İmza Yetkileri Yönergesinin 7. madde-
sinin birinci fıkrasının (e) bendi uyarınca, şikayetin inceleme ve araş-
tırılmasına geçilmiş, 2014/4785 şikayet no.lu Ret Karar Önerisi Kamu
Başdenetçisine sunulmuştur.
B. Ön İnceleme Süreci
2. Yapılan ön inceleme neticesinde; şikayetçinin Kurumumuza
yaptığı 18/8/2014 tarihli ilk başvurusuna 27/8/2014 tarihinde Gön-
derme Kararı verildiği, YÖK Başkanlığından aldığı olumsuz cevap üze-
rine yeniden başvuruda bulunduğu ve böylece idari başvuru yolları
tüketilerek süresinde tekrar Kurumumuza başvuru yapıldığı, şikayet
konusunun Kurumumuzun görev alanına girdiği, şikayetçinin men-
faat ihlali koşulunu taşıdığı ve diğer ön inceleme konularında da bir
eksiklik bulunmadığı, bu nedenle şikayetin inceleme ve araştırmasına
engel bir eksikliğin bulunmadığı tespit edilmiştir.
II. OLAY VE OLGULAR
A. Şikayetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları
3. Şikayetçi başvurusunda, Balıkesir Üniversitesi Tıp Fakültesi’n-
de 2. sınıfa geçtiğini, Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi’ne yatay geçiş
için başvuru yaptığını, sıralamaya giremediğini; 2013 yılı üniversite
yerleştirmelerinde bir önceki sene ÖSS’ye girmiş, tercih yapmış ve
yerleştirilmiş olduğundan Ortaöğretim Başarı Puanı (OBP) katsayı-
sının yarıya indirildiği için 495 olması gereken puanının 467’ye düş-
tüğünü, bu puan ile Balıkesir Üniversitesi Tıp Fakültesine yerleştiril-
diğini belirtmekte olup “Yükseköğretim Kurumlarında Ön Lisans ve
Lisans Düzeyindeki Programlar Arasında Geçiş, Çift Anadal, Yan Dal
ile Kurumlar arası Kredi Transferi Yapılması Esaslarına İlişkin Yönet-
melik’te” yatay geçiş için 467 puanının mı yoksa OBP katsayısı yarıya
indirilmemiş olan 495 puanının mı kullanılacağına ilişkin bir hüküm
olmadığını, yerleştirme esnasında daha önce yerleşen birinin puanı-
nın kırılma mantığının kontenjanı işgal etmek olduğunu, fakat yatay
geçişte zaten kullandığı kontenjanı başka bir yere taşıdığını böylece
yatay geçişte kullanılacak puanın kırılmamış puanı olması gerektiğini
iddia etmektedir.
164 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU