Page 176 - egitim-ve-ogretim-hakki-3
P. 176
2008 Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Sistemi Yükseköğretim Prog-
ramlarına Ek Yerleştirme Kılavuzunun “2008 Ek Yerleştirmede Tercih-
lerin Yapılması ile İlgili Kurallar” başlıklı 1.2. maddesinin 1. fıkrasında
yer alan “2008 ÖSYS Merkezi Yerleştirmede bir yükseköğrenim prog-
ramına yerleştirilmiş olan adaylar (Açıköğretim Fakültesinin konten-
jansız programlarına yerleşenler hariç ) ek yerleştirmede tercih yapma
hakkına sahip değildir. Ek yerleştirmede tercih yapabilmek için, 2008
ÖSYS Merkezi Yerleştirmede hiç bir yere yerleştirilmemiş ( veya Açı-
köğretim Fakültesinin kontenjansız programlarına yerleştirilmiş) ol-
mak gerekir.” düzenlemesine yer verilmiştir.
Yukarıda açıklanan Yasa hükümlerinin verdiği yetkiyle, esasları be-
lirlenerek hazırlanan Kılavuzun 2.maddesi hükmünde hukuka aykırı
bir yön bulunmamaktadır...” ifadelerine yer verilerek davanın reddine
karar verilmiştir.
C. Kamu Denetçisi Serpil ÇAKIN’ın Kamu Başdenetçisi’ne
Önerisi
20. Kamu Denetçisi inceleme ve araştırması sonucunda hukuka ve
hakkaniyete aykırılık tespit etmeyerek, şikayetin reddini önermiştir.
D. Hukuka ve Hakkaniyete Uygunluk Yönünden Değerlen-
dirme
21. Şikayet konusu, 2013 -2014 eğitim yılı bahar döneminde Ulu-
dağ Üniversitesi Tıp Fakültesine yatay geçiş yapmak için başvuruda
bulunan ancak sıralamaya giremeyen şikayetçinin, bir önceki sene üni-
versite sınavına girmiş, tercih yapmış ve yerleştirilmiş olması nedeni
ile yatay geçiş değerlendirme işleminde OBP’nin(Ortaöğretim Başarı
Puanı) hesaplanırken katsayının yarıya indirilmiş haliyle oluşan yer-
leştirme puanının değil de tam katsayı ile oluşan puanının esas alın-
ması talebine ilişkindir.
22. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununa göre yatay geçişle ilgili
usul ve esasların Yükseköğretim Kurulu tarafından çıkarılacak yönet-
melikle belirleneceği belirlenmiştir. (Mevzuat ve 12. paragraf)
23. Söz konusu Yönetmeliğin 3 farklı maddesinde (15. paragraf)
ve Uludağ Üniversitesinin ilgili Yönergesinin birçok maddesinde (16.
paragraf) “merkezi yerleştirme puanının” açıkça yazıldığı görülmüş
olup uygulamanın da yıllardır bu yönde olduğu anlaşılmıştır. Kaldı ki
KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 171