Page 578 - egitim-ve-ogretim-hakki-3
P. 578

bulunması nedeniyle yönetmelik değişikliğinin geriye dönük uygula-
            namayacağının açıklandığı hususlarına yer verilmiştir.
               C. Olaylar

               6. Şikayet başvurucusu, Hacettepe Üniversitesi İktisat Bölümü’ne
            2010 yılı Dikey Geçiş Sınavı ile 31/08/2010 tarihinde kayıt olmuş,
            daha önce Uludağ Üniversitesi İnegöl Meslek Yüksekokulu Dış Tica-
            ret Programında öğrenimini gördüğü 22 derse ilişkin olarak Hacette-
            pe Üniversitesi Önlisans, Lisans Eğitim-Öğretim ve Sınav Yönetme-
            liği’nin 17 nci maddesinin (b) bendi uyarınca dikey geçiş ile gelmiş
            olduğu Üniversiteden almış olduğu ortak zorunlu ve zorunlu dersler
            hizalarında belirtilen derslere eşdeğer sayılarak karşılarında belirtilen
            notların  transkriptine  işlenmesine  23/09/2010  tarih  ve  20110/798
            sayılı Yönetim Kurulu Kararı ile karar verilmiştir. Kararda, şikâyetçi-
            nin meslek yüksekokulunda aldığı derslerin not karşılıkları harf olarak
            belirtilmiş, ders karşılıklarında “M” ibaresi yer almamıştır. Hacettepe
            Üniversitesi tarafından daha sonra 30 Temmuz 2010 tarihinde yapı-
            lan Yönetmelik değişikliği sebebiyle adı geçen Yönetim Kurulu kara-
            rından farklı olarak, şikâyetçinin önlisans programında almış olduğu
            derslerin not karşılıkları silinerek, “M” notu  ibareleri eklenmiş ve
            önlisans programında alınan derslerin notları akademik ortalamaya
            etki etmeyecek şekilde “M” ibaresine transkriptte yer verilmiştir. Şi-
            kayet başvurucusu, 2013 yılında okuduğu bölümden mezun olmuştur.
            Şikayetçi, “M” ibaresinin transkriptinde yer almasının hem akademik
            ortalamasının düşük hesaplanmasına hem de yüksek lisans ve diğer
            başvurularında aleyhine bir durumun ortaya çıkmasına sebep oldu-
            ğundan  mağduriyet  yaşadığını  iddia  ederek;  09/12/2015  tarihinde
            BİMER’e başvuru yapmış, talebinin reddedilmesi üzerine 2014 yılın-
            da yapılan yönetmelik değişikliğinin tarafına uygulanmasını ve/veya
            muaf olduğu derslerin akademik ortalamaya dâhil edilmesi talebiyle
            Kurumumuza şikâyet başvurusunda bulunmuştur.

               D. Kamu Denetçisi Serpil Çakın’ın İnceleme ve Araştırma
            Bulguları
               7. Şikâyet konusu işleme ilişkin bilgi ve belgeler Hacettepe Üniver-
            sitesi Rektörlüğü’’nden istenilmiş, ilgili idarece 5 numaralı paragraf ve
            alt bentlerinde yer verilen açıklamalar yapılarak konuya ilişkin belge-
            lerin örnekleri gönderilmiştir.




                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  573
   573   574   575   576   577   578   579   580   581   582   583