Page 60 - egitim-ve-ogretim-hakki-3

alımı ilanına ‘Tarih Bölümü lisans mezunu olup Atatürk İlkeleri ve in-
kılap Tarihi Anabilim Dalı’nda yüksek lisans yapmış olmak” şartı ile çı-
kıldığı, Sakarya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü “Türkiye Cum-
huriyeti Tarihi” (Uzaktan Eğitim) Anabilim Dalı yüksek lisans mezunu
şikayetçinin söz konusu ilan için başvurduğu, adı geçenin başvurduğu
ilanda Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi Anabilim Dalı ile mezun oldu-
ğu “Türkiye Cumhuriyeti Tarihi” Anabilim Dalı yüksek lisans progra-
mının ilanda belirtilen alan ile eşdeğer olup olmadığı konusundaki ya-
zısının 25/03/2015 tarihli Yükseköğretim Yürütme Kurulu toplantı-
sında incelendiği ve 2547 sayılı Kanun’un 2880 sayılı Kanun’la değişik
43/b maddesi uyarınca, Üniversitelerarası Kurul’un görüşü de dikkate
alınarak, “Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi” Anabilim Dalı ile “Türkiye
Cumhuriyeti Tarihi” Anabilim Dalı yüksek lisans programının ilanda
belirtilen alan ile eşdeğer olduğuna karar verildiği açıklanmıştır.
6. YÖK Başkanlığı Eğitim Öğretim Dairesi Başkanlığının
02/04/2015 tarihli ve 17855 sayılı cevabında, her iki bölümün eşdeğer
olduğunun belirtilmesi ve aynı yazının dağıtımının bilgi olarak Recep
Tayyip Erdoğan Üniversitesi Rektörlüğüne de yapıldığının görülmesi
üzerine Rektörlük aranarak Rektör Prof. Dr. ile 14/04/2015 tarihinde
bir telefon görüşmesi gerçekleştirilmiştir. Görüşmede Rektör, yazının
kendilerine ulaştığı teyit ederek bir şey yapmalarının mümkün olma-
dığını, söz konusu okutman alımında yapılan ilanda “Atatürk İlkele-
ri ve İnkılap Tarihi” bilim dalında yüksek lisans yapmış olmak şartını
aradıklarını ancak başvurularda “Türkiye Cumhuriyeti Tarihi” bilim
dalındaki yüksek lisansı yapmış kişilerin bulunduğunu konuyu YÖK
Başkanlığına danıştıklarını, ilan şartı ne ise onu aramaları gerektiği
aksi halde ilan şartını taşıyanların itirazlarının olabileceğinin belirtil-
diğini ve bu nedenle tüm başvuranlar arasında birebir ilan şartında
yazılan alanda yüksek lisans yapmış olanları kabul ettiklerini, alınan
okutmanların iki yıllık sözleşme ile alındıklarını ve bahse konu MYO
okutman kadrosuna bir alım yapıldığını ancak sistem değişikliği ne-
deniyle mevcut okutmanların da ihtiyaç fazlası haline geldiğini, tek
çözümün, YÖK yeni bir okutman kadrosu açarsa o kadroya kişinin baş-
vurusunu almak olabileceğini, tamamen YÖK’ün yönlendirmesi doğ-
rultusunda hareket ettiklerini, şikayetçiyi tanımadıklarını ve herkese
eşit aynı işlemi uyguladıklarını ifade etmiştir.

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 55