Page 524 - ekonomi-maliye-ve-vergi-1

IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT
A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması

111. 14/6/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu
Kanununun 21. maddesinin 2. fıkrası uyarınca; bu tavsiye kararı üze-
rine otuz gün içinde herhangi bir işlem tesis edilmez veya eylemde bu-
lunulmaz ise, durmuş olan dava açma süresi kaldığı yerden işlemeye
başlayacaktır.
B. Yargı Yolu
112. 2709 sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin
Korunması Başlıklı 40 ıncı maddesinin 2 nci fıkrasında, “Devlet, iş-
lemlerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvura-
cağını ve sürelerini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup,
6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 nci maddesinin
2 nci fıkrası uyarınca, ilgili idarenin işlemine karşı dava açma süresin-
den arta kalan sürede Sulh Hukuk Mahkemesi’ nde yargı yolu açıktır.

V. KARAR
Açıklanan gerekçe ve dosya kapsamına göre, ŞİKÂYETİN KABULÜ-
NE;
1. Yukarıda belirtilen konu ile ilgili, kalorimetre sistemi devreye
alınmamış vaziyette konutunu teslim alan şikâyetçinin, sistem devre-
ye alınmadığı süreçte kendisinden alınan ve bilirkişi tarafından tespit
edilerek şikâyetçiye iade edilmesi gerektiği belirtilen 893,13 TL’ nin
şikâyetçiye ödenmesi hususunda Başbakanlık Toplu Konut İdaresi
Başkanlığı’ na TAVSİYEDE BULUNULMASINA,
2. Yukarıda anılan kanunun 20 inci maddesinin üçüncü fıkrası uya-
rınca TOPLU KONUT İDARESİ BAŞKANLIĞINCA bu karar üzerine
tesis edilecek işlem ya da tavsiye edilen çözümün uygulanabilir nite-
likte görülmediği takdirde gerekçesinin otuz gün içinde Kurumumuza
bildirilmesinin zorunlu olduğuna,

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 519