Page 46 - kadin-haklari-ve-ombudsmanlik-calistay-raporu

KADIN HAKLARI VE OMBUDSMANLIK

Medeni Kanunu’nda kadının soyadı meselesi Av- Mağdurelerin güçlendirilmesi
rupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Anayasa Mah- amacıyla parasız bilgisayar
kemesi’ne gitme zorunluluğu kararları doğrultu-
sunda yeniden düzenlenmeli, her olay için ayrı yazılımı, bilgisayar onarımı
ayrı Anayasa Mahkemesi’ne gitme zorunluluğu gibi gelir getirecek kurslar veya
ortadan kaldırılmalıdır. Ceza Kanununun madde- meslek okullarına gönderilip
leri sudan sebeplerle hafifletilerek değil, oldukları daha sonra işyeri açabilmeleri
gibi uygulanmalıdır. Evet, yasalarımız fena değil için, uygun krediler kendilerine
ama uygulama herkesin üzerinde anlaştığı gibi
son derece kötüdür, o ancak kendi değer yargıla- sağlanmalıdır.
rına göre yargıçlar bu uygulamayı sağlamaktadır.
İkinci soru, kadına yönelik şiddet koruyucu ön-
Milli Eğitim Kanununda ciddi değişiklik yapılarak leyici hizmetler, mağdurların güçlenmesi, ailede
çocuklara insan hakları ve erkek eşitliği öğretilme-
şiddetin önlenmesine yönelik alınan tedbirler.
lidir. Kadın ve erkeğin farklı oldukları ama bir cin-
Kadına yönelik şiddeti koruyucu, önleyici ted-
sin diğer cinse üstün olmadığı, her işi her ikisinin birler göstermelik olarak bulunmakta, gerçekte
de güçleri kapasitesinde yapacakları öğretilmeli, şiddete maruz kalan kadını bezdirmek için elden
çocuklar daha doğdukları andan itibaren pembe
gelen her şey yapılmaktadır. Kadın karakola gitti-
ve maviye mahkûm edilmemelidir.
ğinde gece yarılarına kadar ya araba, ya para veya
Farkındalık yaratmak için mahalle bazında top- personel yok diyerek bekletilmekte, hasta, yaralı,
lumsal cinsiyet eğitimleri düzenlenmeli, bu eği- güçsüz olduğu hiç hesaba katılmamaktadır. Ev
timlere erkek ve kadınların katılması sağlanmalı- içinde gördüğü şiddete ek olarak resmi dairelerde
dır. Türk Ceza Kanununda çok eskiden beri yani de işkenceye varan uygulamalarla muhatap ol-
1980’lerden beri en az 5 yıldır kadına yönelik maktadır. Hakkını ararsa iyice azarlanmakta veya
şiddetle mücadele eden hükümet dışı kuruluşla- sahip olduğu haklar kendisine anlatılmamakta,
rın müdahil olmasını talep ettik. Bu taleplerimiz mesela Kaymakamlıklara müracaat ettiği zaman
gerçekleşmedi.Ben ilk defa Şanlıurfa’da Sevda Gök bu kadınlara belli bir para verilmesi veya ev tahsisi
Davasındaki namus cinayetine Mor Çatı Kadın Sı- gerekmektedir. Belirli bir yaşın üzerindeki erkek
ğınağı Vakfı adına katılımcı olarak gitmek istedim, çocukları, devletin resmi sığınaklarına alınma-
tabii ki talebim reddedildi ama şöyle bir yararı maktadır o zaman bir ev tahsisi gerekmektedir.
oldu. Şimdi Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının Bunu kaymakamlar ya bilmemekte veya göz ardı
talepleri kabul edilmekte müdahil olarak talepleri etmekte, sonra da resmi açıklamalarda “bize bu
kabul edilmekte ama bizimkiler hala reddedilmek- kadar para tahsis edilmişti, bu paralardan kadınlar
tedir, bu da bir ayrımcılıktır. talep etmedi ve yararlanılmadı, bütçe orada duru-
yor” gibi açıklamalar yapılmaktadır.
Medya meselesine gelince ölü kadın bedenleri sırf
kadın oldukları için cinsel obje olarak teşhirinin Mağdurelerin güçlendirilmesi amacıyla parasız
engellenmesi gerekir. Bunun için o gazetecilerin bilgisayar yazılımı, bilgisayar onarımı gibi gelir ge-
de eğitilmesi gerekir. tirecek kurslar veya meslek okullarına gönderilip

46 19 HAZİRAN 2017, ANKARA