Page 459 - kamu-personel-rejimi-2
P. 459

17) 1739 sayılı Milli Eğitim Temel Kanununa göre; örgün ve yaygın
            eğitim kurumlarında ve hizmet içi yetiştirme kurs, seminer ve kon-
            feranslarında uzman ve usta öğreticiler de görevlendirilebilmektedir.
            Ünvanları farklı olsa da usta öğreticiler de, öğretmenlerin ifa ettiği
            eğitim faaliyetlerini yürüttükleri için fonksiyonel anlamda öğretmen-
            lik mesleğini icra etmektedirler. Ancak şikayetçi Millî Eğitim Bakanlı-
            ğına bağlı kurumlar bünyesinde usta öğretici olarak çalışmamış olup;
            16.12.2006 tarih ve 26378 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Millî
            Eğitim Bakanlığı Yönetici ve Öğretmenlerinin Ders ve Ek Ders Saatle-
            rine İlişkin Bakanlar Kurulu Kararının 9. maddesine istinaden ek ders
            ücreti karşılığı yapılan görevlendirme  ile çalışmıştır. Usta öğretici ola-
            rak çalışma ile ek ders ücreti karşılığı görev yapma tamamen ayrı iki
            statü olduğundan farklı hukuki rejime tabidir. Bu sebeple söz konusu
            mahkeme kararı şikayetçinin durumuna emsal teşkil etmemektedir.
            Doktrin ve uygulamada benimsenmiş olan ilkeler uyarınca; eşitlik her
            yönüyle aynı hukuki durumda olanlar arasında söz konusudur. Fark-
            lı durumlarda olanlara, eşit olmayanlara, farklı kurallar uygulanması,
            yani eşit olmayanların eşitsizliği, eşitlik ilkesine aykırılık oluşturmaz.
            Bu nedenlerle hizmet gereklerine uygun olarak yapılan idari işlemde,
            hukuka ve hakkaniyet ölçütlerine aykırılık tespit edilmemiştir.


               HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL MEVZUAT
               A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması
               14/6/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanu-
            nunun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, bu tavsiye kararı
            üzerine otuz gün içinde herhangi bir işlem tesis edilmez veya eylemde
            bulunulmaz ise durmuş olan dava açma süresi kaldığı yerden işlemeye
            başlayacaktır.

               B. Yargı Yolu
               19) 2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin
            Korunması Başlıklı 40.maddesinin 2.fıkrasında, “Devlet, işlemlerinde,
            ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürele-
            rini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328 sayılı Kamu
            Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 inci maddesinin ikinci fıkrası uya-
            rınca, ilgili idarenin işlemine karşı 60 günlük dava açma süresinden
            arta kalan süre içinde Ankara İdare Mahkemesine yargı yolu açıktır.




           454   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   454   455   456   457   458   459   460   461   462   463   464