Page 459 - kamu-personel-rejimi-2
P. 459
17) 1739 sayılı Milli Eğitim Temel Kanununa göre; örgün ve yaygın
eğitim kurumlarında ve hizmet içi yetiştirme kurs, seminer ve kon-
feranslarında uzman ve usta öğreticiler de görevlendirilebilmektedir.
Ünvanları farklı olsa da usta öğreticiler de, öğretmenlerin ifa ettiği
eğitim faaliyetlerini yürüttükleri için fonksiyonel anlamda öğretmen-
lik mesleğini icra etmektedirler. Ancak şikayetçi Millî Eğitim Bakanlı-
ğına bağlı kurumlar bünyesinde usta öğretici olarak çalışmamış olup;
16.12.2006 tarih ve 26378 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Millî
Eğitim Bakanlığı Yönetici ve Öğretmenlerinin Ders ve Ek Ders Saatle-
rine İlişkin Bakanlar Kurulu Kararının 9. maddesine istinaden ek ders
ücreti karşılığı yapılan görevlendirme ile çalışmıştır. Usta öğretici ola-
rak çalışma ile ek ders ücreti karşılığı görev yapma tamamen ayrı iki
statü olduğundan farklı hukuki rejime tabidir. Bu sebeple söz konusu
mahkeme kararı şikayetçinin durumuna emsal teşkil etmemektedir.
Doktrin ve uygulamada benimsenmiş olan ilkeler uyarınca; eşitlik her
yönüyle aynı hukuki durumda olanlar arasında söz konusudur. Fark-
lı durumlarda olanlara, eşit olmayanlara, farklı kurallar uygulanması,
yani eşit olmayanların eşitsizliği, eşitlik ilkesine aykırılık oluşturmaz.
Bu nedenlerle hizmet gereklerine uygun olarak yapılan idari işlemde,
hukuka ve hakkaniyet ölçütlerine aykırılık tespit edilmemiştir.
HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL MEVZUAT
A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması
14/6/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanu-
nunun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, bu tavsiye kararı
üzerine otuz gün içinde herhangi bir işlem tesis edilmez veya eylemde
bulunulmaz ise durmuş olan dava açma süresi kaldığı yerden işlemeye
başlayacaktır.
B. Yargı Yolu
19) 2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin
Korunması Başlıklı 40.maddesinin 2.fıkrasında, “Devlet, işlemlerinde,
ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürele-
rini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328 sayılı Kamu
Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 inci maddesinin ikinci fıkrası uya-
rınca, ilgili idarenin işlemine karşı 60 günlük dava açma süresinden
arta kalan süre içinde Ankara İdare Mahkemesine yargı yolu açıktır.
454 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU