Page 565 - kamu-personel-rejimi-2
P. 565

B. Ön İnceleme Süreci

               2. Şikâyet başvurusunun ön incelemesinde; şikâyetçinin daha önce
            18/02/2014 tarihli dilekçe ile Kurumumuza başvuruda bulunduğu ve
            söz konusu şikâyet başvurusuyla ilgili olarak şekil şartlarını taşıma-
            dığı için 26/02/2014 tarihli ve 2014/672 sayılı İncelenemezlik Kararı
            verildiği, şikâyetçi tarafından şekil şartları tamamlanarak 13/03/2014
            tarihinde Kurumumuza tekrar başvuru yapıldığı, bu başvuruyla ilgili
            olarak idari başvuru yolları tüketilmediğinden 24/07/2014 tarihli ve
            2014/1086 sayılı Gönderme Kararı verildiği, daha sonra idare tarafın-
            dan şikâyetçiye olumsuz cevap verilmesi üzerine şikâyetçi tarafından
            bir kez daha 08/09/2014 tarihli şikâyet dilekçesi ile Kurumumuza baş-
            vuruda bulunulduğu anlaşılmıştır.
               3.Şikâyet başvurusu hakkında yapılan ön inceleme neticesinde;
            şikâyet konusunun Kurumumuzun görev alanına girdiği, şikâyetçinin
            menfaat ihlali koşulunu taşıdığı, idari başvuru yollarının tüketildiği,
            şikâyetin süresinde yapıldığı ve diğer ön inceleme konularında da bir
            eksiklik olmadığı, bu nedenle şikâyetin inceleme ve araştırmasına en-
            gel bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.

               II.OLAY VE OLGULAR
               A.Şikâyetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları

               4.Şikâyetçi,  Konya  Halk  Sağlığı  Müdürlüğünde  Veteriner  Hekim
            olarak sağlık hizmetleri sınıfında görev yaptığını ve Sağlık Bilimleri
            Enstitüsü Parazitoloji Anabilim Dalı doktorası bulunduğunu, Devlet
            Memurlarına Ödenecek Zam ve Tazminatlara İlişkin 2006/10344 sa-
            yılı Bakanlar Kurulu Kararı’nın Ek 1 ve Ek 2 sayılı cetvellerinin sağlık
            hizmetleri bölümünde yer alan “Tıpta uzmanlık tüzüğünde belirtilen
            dallarda bu tüzük hükümlerine göre uzmanlık alanlarla, aynı dallar-
            da doktora yapmış olanlardan” hükmü gereğince zam ve tazminatlar-
            dan yararlandığını, ancak Sağlık Bakanlığı ve Bağlı Kuruluşların Taşra
            Teşkilatında Görevli Personele Ek Ödeme Yapılmasına Dair Yönetme-
            lik’te böyle bir hüküm olmadığı için ek ödemede haksızlığa uğradığını,
            konuyla ilgili Türkiye Halk Sağlığı Kurumu Başkanlığına yaptığı baş-
            vurulara 28/02/2014 ve 25/08/2014 tarihli yazılarla olumsuz cevap
            verildiğini belirterek mağduriyetine neden olan Yönetmelik’te, ilgili
            Bakanlar Kurulu Kararı’na uygun olarak  “Tıpta  uzmanlık  tüzüğün-
            de belirtilen dallarda bu tüzük hükümlerine göre uzmanlık alanlar”



           560   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   560   561   562   563   564   565   566   567   568   569   570