Page 184 - kamu-personel-rejimi-3

öğretmen kadrosuna şikayetçinin 09/06/2015 tarihinde seh-
ven atanmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, ayrıca
hukuka aykırı olarak tesis edilen işlemin 2 saat gibi kısa bir
sürede geri alınması sebebiyle işlemin geri alınmasında makul
sınırın aşılmadığı, dolayısıyla söz konusu geri alma işleminin
hukuka uygun olduğu ve kanunsuz yapılan işlemin şikâyetçinin
lehine kazanılmış bir hak doğurmayacağı kanaati ve sonucuna
varılmıştır.
23. Öte yandan 652 sayılı Millî Eğitim Bakanlığının Teşkilat ve Gö-
revleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin 37’nci maddesine
göre, şikayetçi, tercih ettiği 39 okuldan hizmet puanı dikkate alınarak
38’inci tercihine sehven yerleştirildiğinden son ve 39’uncu tercihi
olan Keçiborlu Süleyman Demirel Çok Programlı Anadolu Lise-
sinin tercih sıralamasında değerlendirilmeye tabi tutulup tutulmadığı
hususuna ilişkin olarak ise adı geçen okulda 4 norm ve 5 mevcut
kadro bulunduğu tespit edildiğinden bu okula öğretmen ata-
ması yapılmadığı, dolayısıyla şikayetçinin son tercihi olan bu
okula yerleştirilmesinin de hukuken ve fiilen mümkün olmadı-
ğı tespit edilmiştir.

24. Öğretmelerin 2015 yılı il içi isteğe bağlı yer değişikliği duyuru
kılavuzunda atamaların Valiliklerce 29 Mayıs 2015 tarihine kadar so-
nuçlandırılacağı ibaresinden çıkarımla, sonuçların Isparta’da 9 Hazi-
ran 2015 tarihinde açıklanması şikayetçi tarafından şüpheyle karşılan-
mışsa da, idare tarafından gönderilen belgelerin tetkikinden Isparta
Mili Eğitim Müdürlüğü’nden Isparta atama bölümüne yazılan e-posta
içeriklerinden; “…kurslardan dolayı verilen ek puanlardan kaynaklı sıra-
lamada hata olma ihtimaline karşı sıraların ikinci bir bilgilendirmeye ka-
dar açıklanmaması ve açıklayan illerin geri çekmesi gerektiği” yönünde
talimatlandırma yapıldığı görülmekle sistemden kaynaklanan bir
hatanın olduğunun açıkça anlaşıldığı, kaldı ki ilişik kesme iş-
lemlerinin 15 Haziran 2015 tarihinde başlaması sebebiyle söz
konusu gecikmede makul sınırların aşılmadığı, bu gecikmenin
hak ihlaline sebep olmadığı bu nedenle de geçerli hukuki işle-
me dayanmayan bir mağduriyetin giderilmesi beklentisinin
haklı beklenti seviyesine ulaşmadığı da tespit edilmiştir.

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 179