Page 31 - kamu-personel-rejimi-3

5.1. Şikayetçinin, Kilis İl Emniyet Müdürlüğü emrinde görevliyken
Bakanlık Makamının 23/07/2014 tarihli onayı ile Kırşehir İl Emniyet
Müdürlüğü emrine ataması yapılarak 16/08/2014 tarihinde 4. Sınıf
Emniyet Müdürü olarak görevine başladığını, Personel Bilgi Sistemin-
de yer alan Mernis kaydına göre şikayetçinin Kırşehir’de ikamet etti-
ğini,
5.2. Şikâyetçinin Kilis 2. Asliye Ceza Mahkemesinde 2014/317 Esas
nosu ile açılan davaya gitmek için duruşma günlerinde idarelerinden
yazılı olarak geçici görev talebinin olmayıp, davadan beraat et-
tikten sonra talebinin olduğunu, konu ile ilgili olarak Emniyet Ge-
nel Müdürlüğü Hukuk Müşavirliğine görüş sorulduğunu, gelen cevabi
yazı ile geçmişe yönelik olarak geçici görev onayı alınamayacağı bildi-
rildiğinden geçici görev onayı alınamadığını, şifahi talebi doğrultusun-
da senelik izin kullandırılarak duruşmalara katılmasının sağlandığını,
5.3. Adı geçenin duruşmaya katılmak için geçici görevli olarak izin
verilme talebinin, bu tür uygulamalara esas olmak üzere Emniyet
Genel Müdürlüğüne sorulduğunu, gelen cevabi yazıda talebin geçici
görevlendirme şeklinde değerlendirilemeyeceğinin, izin talebinin ise
657 sayılı Devlet Memurları Kanununun ilgili maddeleri gereğince
Müdürlüğümüzce değerlendirilmesi bildirildiğinden personele şifahi
talebi doğrultusunda senelik izin kullandırılarak duruşmaya katılımı-
nın sağlandığını,

5.4. Hukukun genel prensipleri içerisinde bu işlemin kamu hizmet-
lerinin yürütülmesinde ana amaç kamu yararı gözetilmesi, kamu yara-
rı ile bağdaşmayan iş ve işlemlerin hâsıl olması durumunda harcırah
ödenemeyeceği ve geçmişe yönelik geçici görev onayı alınamayacağı
düşünüldüğünü,

İfade etmektedir.
C. Olaylar
Gerek şikayetçi tarafından şikayet başvurusuna eklenen belgeler
gerekse ilgili idare tarafından Kurumumuza iletilen belgeler incelen-
diğinde;
6. Şikayetçi hakkında, Kilis İl Emniyet Müdürlüğü Terörle Müca-
dele Şube Müdürlüğü görevini yürüttüğü sırada, Van Cumhuriyet

26 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU