Page 137 - KDK_YILLIK_RAPOR_SON.indd
P. 137

YILLIK RAPOR 2013



                rından biri olmalıdır.                 yasası gereği incelenememiştir. Keza yar-
              3- Demokratik Toplumda Gereklilik:       gıya intikal eden konular, yargı yetkisinin
                Bunun anlamı özetle, müdahalede bu-    kullanılmasına ilişkin kararlar kapsamın-
                lunmak için zorlayıcı bir toplumsal ih-  da  kalabileceğinden  Anayasamızın  138/2
                tiyaç bulunup bulunmadığıdır. Bunu     maddesi gözetilerek inceleme ve araştırma
                kuvvetli ölçülerde makul ve makbul     kapsamına alınmamıştır.
                gerekçelerle devlet ortaya koymalıdır.   6.1.16.3.2.  İkinci Ayrım
                Ayrıca “Avrupa Konsensüsünü” göz           Gezi olayları bu kararda; ilki 27-
                ardı etmemelidir.
                                                       31/05/2013 tarihleri arasındaki olay-
                Bu özgürlüğün sınırlandırılmasında     lar  ve  kolluğun  müdahalesi,  ikincisi  ise
            toplumsal gereklilik ne kadar baskın ise   01/06/2013 tarihinden sonraki olaylar
            özgürlüğe müdahaleyi kabullenmek o ka-     ve kolluğun müdahalesi olmak üzere iki
            dar mümkün olabilir. Ayrıca AİHM’nin       aşamada ele alınmıştır.
            “gereklilik” değerlendirilmesinde aradığı      Başvuru dosyası, önce ulusal mevzu-
            bir diğer önemli kriter, kamu menfaati ile   at açısından, sonra da 2709 sayılı Türkiye
            bireysel menfaat arasındaki dengedir. Ka-  Cumhuriyeti Anayasası’nın “Milletlerarası
            musal yarar (geniş toplum katmanları) ile   antlaşmaları uygun bulma” başlıklı 90’ıncı
            bireysel yarar arasındaki denge gözetildi-  maddesi son fıkrasında yer alan, “usulüne
            ğinde kamusal yarar ön plana çıkmalıdır.
                                                       göre yürürlüğe konulmuş milletlerarası
                Gereklilik değerlendirmesinde bir      antlaşmalar kanun hükmündedir” hükmü
            diğer önemli ölçüt “ölçülülük” ilkesidir.   uyarınca, başta Türkiye’nin insan hakları
            AİHM birçok kararında bunu göz önüne       alanında taraf olmuş olduğu uluslararası
            almıştır. “Kullanılan araçlar ile izlenen   sözleşmeler ve mekanizmalar açısından
            amaç arasında makul ve ölçülü ilişki bu-   değerlendirilmiştir.
            lunmalıdır.”
                                                       6.1.16.4. Bu iki ayrım gözetilerek yü-
                Ancak,  bu  özgürlüklerden  “Yaşam     rütülen inceleme ve araştırma sonucu,
            Hakkı” Kamu Denetçiliği Kurumunun          aşağıdaki hukukî sonuçlara ulaşıl-
            inceleme ve araştırma kapsamı dışında      mıştır
            bulunmaktadır. Zira gösteriler, sırasında/
            esnasında/sonrasında hayatında kaybeden    6.1.16.4.1.  İdarenin  hukuka  bağlılığının
            vatandaşlarla ilgili yargı süreci başladığın-  mutlaklığı açısından
            dan ve bazı şüpheliler tutuklandığından,   Düşünce  ve  ifade  özgürlüğü  ile  barışçıl
            bazı  davalar  açıldığından  Kurumumuzun   amaçlı ve şiddet içermeyen toplantı ve




                                                   137
   132   133   134   135   136   137   138   139   140   141   142