Page 255 - 6. yılında ombudsmanlık web
P. 255

Artı, yerinde inceleme… Ben yerinde inceleme yapmamız gerektiğini savundum,
            o zamanki başkan arkadaşımız “Yok, maddede böyle bir şey yok.” dedi, birçok şeyde
            engel çıktı ama buna rağmen de ben çoğu zaman kamu görevlerinde kurumun tanın-
            ması yönüyle ve üzerinde bir ağırlığımızın hissedilmesi için kuruma davet ediyordum
            kurumları, asker, sivil kim olursa olsun. Hatta bazı bakanlıklar sıradan bir şefi gönderi-
            yor, bir şeyi gönderiyor; hepsini kovmuşumdur, benim karşılığımda muhatabım kimse
            o gelsin diye, ondan sonra da ne kadar genel müdür, şu bu varsa hepsini müsteşar aldı
            geldi, o zaman da bizim işimiz güçleşti yani genişleti. Ben yerinde inceleme yapılma-
            sına da taraftarım. Yasada yok, çatışmalar doğuyor.
               Yaşadığımız başka bir sıkıntı: Kamu denetçilerinin görev tarifleri yok. Başkan bize
            ne görev verirse onu yapıyorduk, bazen de vermediği oluyordu, aldığı oluyordu. Alırdın,
            almazdın; verirdin, vermezdin meselesi oluyor ve bizim şahsen verdiğimiz birçok karar
            değişti yani sanki biz orada bir uzman pozisyonuna düşmüş olduk. Baktığınız zaman,
            çok önem verdiğim, kamuyu çok ilgilendiren ve Türkiye’de birtakım sıkıntıları gidere-
            cek olan verdiğimiz kararlar sayın başkan tarafından -öyle veya böyle, onun düşünce-
            sinde başka olabilir- değiştirildi. O zaman ben bir uzman seviyesine düştüm. Böyle bir
            şey olmaz. Meclis beni seçtiyse, ben eğer kamu denetçisiysem bu yetkinin verilmesi
            lazım, karışmaması lazım. Fransa’da ve diğer ülkelerde karışamıyor, bağımsız. Aslın-
            da bizim de yasamızın 6’ncı maddesi, 8’nci maddesi, 12’nci maddesinde bunlar var
            ama biz anlatamadık, anlattığımız zaman da çatışma çıktı, hoş olmadı yani. Bunu
            ben komisyonlarda da söyledim. Bunun mutlaka açıklığa kavuşturulması lazım yani
            eğer 1 başdenetçi, 5 de denetçi, ombudsman olacaksa görev tanımlarının belli olması,
            verdikleri kararları da maddede de belirtiyor ama yoruma müsaittir, o zaman açıklığa
            kavuşturulması gerekiyor.

               Yine başka bir konu -zamanı da iyi kullanmak kaydıyla- resen araştırma yapmamız
            lazım yani davaya müdahil olarak katılmamız veya şikâyet etmemiz… Bazı ülkelerde,
            Polonya’da, İspanya’da falan temyiz etme hakları dahi var, davaya müdahil olma, tem-
            yiz etme hakları var. Hatta, herhâlde Polonya’daydı, bana oradaki resmî ombudsman
            dedi ki: “Bir yasa çıktığında eğer Anayasa Mahkemesi Başkanı o yasanın hukuka uy-
            gun olmadığına, insan haklarına uygun olmadığına inanıyorsa, dava da açılmadıysa
            bizim dava açma yetkimiz vardı, bana söylüyordu, ben dava açıyordum, onlar da iptal
            ediyordu.” Yanılmıyorsam Polonya ombudsmanı söyledi bunu bana, İsveç de olabilir
            ama Polonya diye hatırlıyorum.

                    BAŞKAN
               – Nerede dava açıyor, Anayasa Mahkemesinde mi?




                                                                   14 ŞUB A T 2019  253
   250   251   252   253   254   255   256   257   258   259   260