Page 434 - sosyal-haklar-ve-alanlar

11/11/201 O tarihli Enstitü’nün ESKİN’e cevabı: “Güneş-es-Siste-
mi “başlıklı başvurunun kaydedilmesi, ancak şekli şartlara uygunluk
açısından eksikliklerin tespiti ve 3 ay süre verilmesine dair.
21/12/2010 tarihli ESKİN’in Enstitü’ye itiraz dilekçesi. 24/01/2012
tarihli Enstitü’nün ...’in itirazlarına cevabı.
16/03/2011 tarihli Enstitü’nün ESKİN’e gönderdiği yazısı: Şekli ek-
siklerin verilen sürede giderilmemesi nedeni ile başvurunun reddedil-
diğine ancak yeni bir başvuru yapılabileceğine dair.

22/03/2011 tarihli ESKİN’nin Enstitü’ye dilekçesi.
28/03/2011 tarihli Enstitü’nün ESKİN’e cevabı: ESKİN’in başvuru-
suna rutin uygulama yapıldığı, şekli eksiklik giderme işlemlerinin ilgili
yönetmelik hükümlerine uygun olarak yerine getirilmemesi nedeni ile
başvurularının reddedildiğine, ancak konunun YİDK’da tekrar değer-
lendirilmesinin talep edilebileceğine dair.
17/10/2011 tarihli ESKİN’nin Enstitü’ye dilekçesi: Başvuru dosya-
larının YİDK’da tekrar değerlendirilmesinin ve sonucun Ankara Cum-
huriyet Savcılığına bildirilmesinin talep edilmesine dair.
05/12/2011 tarihli ESKİN’nin Enstitü’ye dilekçesi: Yukarıdaki di-
lekçedeki aynı taleplere dair. 12 /01/2012 tarihli Ankara Cumhuriyet
Başsavcılığı İşleme Konulmama Kararı.
15/02/2012 tarihli Enstitü’nün patent başvurusu ile ilgili ESKİN’in
itirazının YİDK’da görüşülmesi yazısı.
18/10/2012 tarihli Enstitü’nün YİDK’ nın kararını içeren yazısı.
13/11/2012 tarihli ESKİN’in Enstitü’ye dilekçesi: ESKİN dilekçe-
sinde YİDK’nın kararının 26/06/2012 tarihinde alınmasına rağmen
18/10/2012 tarihinde postaya verildiğine, imzalarının üzerinin çizil-
diğini ve başvurusunun talrrif edildiğine dair.
10/12/2012 tarihli Enstitü’nün ESKİN’e cevabi yazısı: ESKİN’in di-
lekçesine yapılacak herhangi bir işlem bulunmadığı ancak buluş konu-
sunun yayımlanmamış olması nedeni ile yeni bir başvuruda bulunabi-
leceğine dair.

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 433