Page 432 - sosyal-haklar-ve-alanlar

tarih ve 2010/07159 başvuru numarası ve “Güneş-Es-Sistemi “başlığı
ile kaydedildiği anlaşılmaktadır.
“Denis-es-Sistemi “başlıklı başvurunun şekli eksikliklerin tam gi-
derilmemiş alınası nedeni ile Enstitü tarafından reddinden sonra ES-
KİN’ in itirazlarına en son yanıtı 09/05/2012 tarihinde “evrakla ilgili
yapılacak bir işlem bulunmamaktadır “şeklinde alması ve bu sürenin
Kurumun şikayet başvurularını inceleyebileceği bir tarih olmaması
nedeni ile bu başvuru ile ilgili kısımlar inceleme ve araştırmaya konu
edilmemiştir.
...’in Enstitü’ye yapmış olduğu “Güneş-Es-Sistemi “başlıklı ikin-
ci başvuru ile ilgili olarak yapılan ön incelemede; Enstitü tarafından
28/03/2011 tarihinde kişinin başvurusunun

reddedildiği, yeniden incelenmesini YİDK’dan talep edebileceği ce-
vabı verilmiştir. Bunun üzerine ...17/10/2011 tarihinde patent dos-
yalarının YİDK’ da tekrar değerlendirilmesini talep etmiştir. ...’in bu
başvuruyu 60 günlük dava açma süresinde yapmadığı açıktır. Ancak
yapılan başvuru sonucunda Enstitü’nün 26/06/2012 tarih ve P-22 sa-
yılı kararı ile itirazın reddine karar vermesi ve şikayetçiye 18/10/2012
tarihinde tebliğ etmesi nedeni ile şikayetçi lehine düşünülerek idari
başvuru yolunun tüketildiği kabul edilmiştir. Kurum Yönetmeliğinin
Geçici 1. maddesine göre Kurumun şikayet almaya başladığı tarih olan
29/03/2013 tarihinden önceki son altı ay içinde idari başvuru yolla-
rı tüketilmiş her türlü eylem ve işlem ile tutum ve davranışlara karşı
şikayet başvurusu yapılabilir denildiği için ve şikayetçi ...’in idari baş-
vuru yollarını tükettiği 18/10/2012 tarihinden sonraki altı ay içinde
(03/04/2013) Kurumumuza başvuruda bulunduğu için ilgili Kamu
Denetçisi tarafından inceleme ve araştırma aşamasına geçilerek yapı-
lan ön inceleme neticesinde şikayet dosyasının Kamu Başdenetçisine
sunulmasına engel bir eksikliğin bulunmadığı tespit edilmiştir.

OLAY VE OLGULAR

1-ŞİKAYETİN KONUSU, HUKUKİ SEBEPLER VE İSTEMİN
ÖZETİ
3) Şikayet, şikayetçi ...’in Türk Patent Enstitüsüne (Enstitü) yapmış
olduğu patent başvurularının değerlendirilmesinin kasten geciktiril-
diği iddiası hakkındadır.

Hukuki Dayanaklar:

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 431