Page 425 - temel-haklar
P. 425

araştırmasına geçilmiş, 2015/6140 şikâyet numaralı Tavsiye Önerisiy-
            le Kamu Başdenetçisi’ne sunulmuştur.
               B. Ön İnceleme Süreci

               2. Yapılan ön inceleme neticesinde, şikâyet konusunun Kurumu-
            muzun görev alanına girdiği, şikâyetçinin menfaat ihlali koşulunu
            taşıdığı, şikâyetin süresinde yapıldığı, idari başvuru yolları tüketilmiş
            olduğu anlaşılmış olup, diğer ön inceleme konularında da bir eksikli-
            ğin olmadığı bu nedenle şikâyetin inceleme ve araştırmasına engel bir
            hususun bulunmadığı tespit edilmiştir.

               2.1. Öte yandan 178 sayılı Maliye Bakanlığının Teşkilat ve Görev-
            leri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin 13 üncü maddesinin
            (a) bendi gereğince Hazinenin özel mülkiyetinde ve Devletin hüküm
            ve tasarrufu altındaki taşınmaz malların yönetimine ilişkin hizmetleri
            gerektiğinde  diğer kamu kurum ve kuruluşları ile işbirliği yaparak yü-
            rütmek Milli Emlak Genel Müdürlüğünün Görev ve Yetkileri arasında
            sayılmıştır. Bu nedenle Maliye Bakanlığı Milli Emlak Genel Müdürlüğü
            ile Demirözü Malmüdürlüğünün incelemede re’sen taraf olarak göste-
            rilmesi gerekmiştir.

               II. OLAY VE OLGULAR

               A. Şikâyetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları
               3. Şikayetçi, Bayburt İli, Demirözü İlçesi, ... Köyü hudutları içerisin-
            de bulunan kavak cinsi ağaçlarının tarım arazisinin devamı olan dere
            yatağına, tarım arazisini ve ürünlerini sel ve su baskınlarından koru-
            mak için 1970 yılından 2004 yılına kadar düzenli aralıklarla kendisi
            tarafından dikildiğini, kavak ağaçlarının bakımlarının ve korunması-
            nın 45 yılı aşkın süreden beri şahsı tarafından yapıldığını ve yapılmaya
            devam edildiğini, söz konusu dere yatağının bir kısmının tapulu tarım
            arazisinin içerisinde kaldığını, sel ve su baskınları sonucu arazisinin
            tahrip olduğunu ve bu tahribat ile birlikte hudutları belirleyen işaret-
            lerin de yok olduğunu, ağaçlarının kendi sayesinde yetişip geliştiğini,
            şayet ağaçları ekip de bakımlarını yapmasaydı söz konusu ağaçların
            gelişip büyümesinin söz konusu dahi olamayacağını, ağaçların bakımı
            ve korunması için harcadığı emek ve maddi giderlerin tamamen şahsı
            tarafından karşılandığını ve ağaçların yetişmesinde maddi ve  manevi
            desteğinin inkar edilemez bir gerçek olduğunu iddia etmek suretiyle,



           420   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   420   421   422   423   424   425   426   427   428   429   430