Page 134 - 2017-yıllık-rapor-SON-PDF

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

Kurumumuza başvuruda bulunulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü
Kanununda öngörülen idari başvuru yolları ile özel kanunlarda yer alan zorunlu idari
başvuru yollarının tüketilmesi gerekmektedir. İdari başvuru yolları tüketilmeden
yapılan başvurular için “gönderme kararı” verilip, söz konusu başvuru ilgili idareye
gönderilmektedir.
Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında
Yönetmeliğin 34 üncü maddesi uyarınca, şikâyetçinin başvurusundan vazgeçmesi,
şikâyetçi gerçek kişi ise ölümü veya tüzel kişi ise tüzel kişiliğinin sona ermesi, inceleme
ve araştırma devam ederken şikâyet konusu hakkında dava açılması durumlarında
Kurumumuz tarafından “karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar” verilmektedir..
İnceleme ve araştırma sonucunda şikâyet konusu iddianın yerinde olduğu kanaatine
varılması hâlinde Kurumumuz tarafından “tavsiye kararı”, şikâyet konusu iddianın
yerinde olmadığı kanaatine varılması hâlinde ise “ret kararı”, şikâyet konusu iddiaların
bir kısmının yerinde bulunduğu bir kısmının ise yerinde bulunmadığı kanaatine varılması
halinde ise “kısmı tavsiye kısmi ret kararı” verilmektedir.
Kurumumuzun kuruluş amacı ve var olma sebebi dostane çözüm aramak ve bulmaktır.
Bu doğrultuda kurumun yapmış olduğu katkı ve hizmetlerin düzgün ifade edilmesi
ve bunun istatistiklere doğru yansıtılması “Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun
Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik’te Kurumumuzun kuruluş
amacı doğrultusunda ve yapılan katkı ve hizmetlerini düzgün ifade edilebilmesini teminen
“Dostane Çözüm Kararı” eklenerek ” 02/03/2017 tarihli ve 29995 sayılı Resmi Gazetede
yayımlanan değişiklik ile yürürlüğe girmiştir.

Bu kapsamda 31 Aralık 2017 tarihi itibariyle Kurumumuz tarafından sonuçlandırılan
14.746 adet başvuruya ilişkin olarak;

◊ % 29,71 oranında “İncelenemezlik Kararı”,
◊ % 31,39 oranında “Gönderme Kararı”
◊ % 10,68 oranında “Dostane Çözüm Kararı”,

◊ % 0,38 oranında “Başvurunun Geçersiz Sayılması,
◊ % 3,18 oranında “Karar Verilmesine Yer Olmadığına İlişkin Karar”,
◊ % 1,66 oranında “Tavsiye Kararı”,
◊ % 2,39 oranında “Ret Kararı”,
◊ % 1,20 oranında ise “Kısmen Tavsiye Kısmen Ret Kararı”,

verilmiştir.
Kurumumuzca verilen incelenemezlik karar oranlarının yüksekliğinin başlıca sebepleri
arasında, Kurumumuza yapılan başvurularda menfaat ihlali koşulunun aranması, görev
alanına girmeyen başvurularda Kurumumuzun görev alanını genişletmeme çabası ve

134 2017 YILLIK RAPOR