Page 135 - 2017-yıllık-rapor-SON-PDF

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

yargı organlarınca incelemesi devam eden veya sonuçlandırılmış başvuruların
Kurumumuzca incelenememesi yer almaktadır. Menfaat ihlalinin aranması şartının
esnetilmesi ile ilgili Kurumumuzca çalışma başlatılmış bulunulmaktadır.

Diğer taraftan Avrupa ülkelerin ombudsmanlık Kurumlarının başvuruları inceleme
oranları Kurumumuzla karşılaştırıldığında, Kurumumuzun Avrupa ülkelerine göre
başvuruları inceleme oranlarının çok daha yüksek, incelenemezlik oranlarının ise
çok daha düşük olduğu görülmektedir. Örnek vermek gerekirse; İsveç’te 7.228 adet
başvurudan 4.615 adedine incelenemezlik kararı verilirken incelenemezlik oranı
%63’e tekabül etmektedir. Avusturya Ombudsmanlık Kurumu ise yapılan 19.000
başvurunun 11.500 adedine incelenemezlik kararı vermekte olup, incelenemezlik
oranı bu ülkede %61 düzeyindedir. Kurumumuzda ise bu oran yüzde %29,71
düzeyindedir.

Gönderme Karar oranının yüksek olmasının sebebi ise 6328 sayılı Kurum
kanunumuzda, idari başvuru yollarının tüketilmesinin şikâyet başvurularının
incelenebilmesi için zaruri bir şart olarak düzenlenmiş olmasından kaynaklanmaktadır.

Kurum tarafından verilen kararların türleri itibari ile sayısı ve yüzdelik dağılımı
aşağıda sunulmaktadır.

Tablo 20: 2017 Yılı Karar Türlerine Göre Dağılım

Karar Türleri 2017 Yüzde%

Gönderme Kararı 4.629 31,39
İncelenemezlik Kararı 4.381 29,71

Başvurunun Geçersiz Sayılması 56 0,38

Birleştirme Kararı 2.861 19,40
Dostane Çözüm 1.575 10,68
Karar Verilmesine Yer Olmadığına İlişkin Karar 469 3,18

Tavsiye Kararı 245 1,66
Ret Kararı 353
2,39
Kısmen Tavsiye Kısmen Ret Kararı 177
1,20
Toplam 14.746

Kamu Başdenetçisi ile Kamu Denetçileri tarafından incelenen dosya sayısı ile verilen
kararlara ilişkin istatistikler aşağıda tablolar halinde sunulmaktadır.

2017 YILLIK RAPOR 135