Page 91 - kdk_yillik_rapor2018

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

Can Güvenliğinin Temini Talebi
Başvuran özetle; cezaevi içerisinde ve dışarısında çok sayıda hasmının olduğundan bahisle,
ceza infaz kurumunda iki defa cinayet teşebbüsüne maruz kaldığını, ardından Adalet
Bakanlığı ve ilgili Cumhuriyet savcısının talimatı ile can güvenliğinin sağlanmasına
yönelik gerekli adımların atıldığını, bu kapsamda tek kişilik odada barındırıldığını,
ancak halen kaldığı … Ceza İnfaz Kurumunda 30-35 kişiden oluşan koğuşlarda
barındırılmak istendiğini ve bu nedenle can güvenliğine zarar gelmesinin an meselesi
olduğunu iddia ve şikâyet ederek, can güvenliği gerekçesiyle acilen tek kişilik bir odada
infazına devam edilmesine yönelik tedbirlerin alınmasını talep etmiştir.
Başvuruya konu iddiaların araştırılması ve mümkünse talep hakkında dostane çözüme
ulaşılması amacıyla Adalet Bakanlığı nezdinde inceleme ve araştırma gerçekleştirilmiştir.
Bu kapsamda Bakanlıktan; başvurucunun can güvenliğinin tehlikede olduğu iddiası
hakkındaki değerlendirmeleri, hali hazırda başvuranın infazının hangi şartlarda
gerçekleştirildiği bilgisi, ilgilinin infazının tek kişilik bir odada gerçekleştirilmesine
yönelik talebi hakkındaki değerlendirmeleri ve başvurucunun bir başka ceza infaz
kurumuna nakli hususundaki değerlendirmeleri talep edilmiştir. Adalet Bakanlığı
ise, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun “Zorunlu
nedenlerle nakil” başlıklı 56 ncı maddesi ile 05/06/2015 tarihli ve 167 No.lu Genelgenin
17 nci maddesi hükmü gereğince, ilgilinin … Ceza İnfaz Kurumuna naklinin uygun
görüldüğünü ve kuruma kabul edildiğini bildirmiştir. Bu itibarla, başvurucunun can
güvenliğinin temini talebinin, ilgili idare tarafından yerine getirildiği anlaşıldığından
13
başvuru hakkında Dostane Çözüm Kararı verilmiştir.
Başarısız Sayıldığı Sınavı Değerlendiren Jüri Üyelerinin Listesinin ve Cevap
Kâğıtlarının Birer Fotokopisinin Bilgi Edinme Hakkı Kapsamında Tarafına
Verilmesi
Başvurucu tarafından; 28/12/2017 tarihinde Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı internet
sayfasında … kodu ile ilan edilen İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Maliye Bölümü Bütçe
ve Mali Planlama Anabilim Dalı Araştırma Görevliliği ilanına başvurduğu, 25/01/2018
tarihinde sınava katılmaya haiz olduğunun ilan edildiği, 31/01/2018 tarihinde de
kadroya ilişkin yazılı sınava katıldığı, bahsi geçen kadroya ilişkin nihai değerlendirme
sonuçlarının 15/02/2018 tarihinde Kastamonu Üniversitesi internet sayfasında ilan
edildiği ve buna göre başarısız olduğunun belirtildiği, görevlendirilen jürinin, şahsına
100 puan üzerinden 60 puan verdiği, Kastamonu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler
Fakültesi Dekanlığına muhatap 16/02/2018 tarihli dilekçesi ile cevap kâğıtlarında
maddi hata olduğunu düşündüğü gerekçesiyle yeniden değerlendirme talebinde
bulunduğu, anılan Dekanlık tarafından cevap kâğıtlarının yeniden değerlendirildiği ve
maddi hata olmadığının tarafına bildirildiği belirtilerek idarece görevlendirilen jürinin,
Yönetmeliğe uygun oluşturulup oluşturulmadığı ve hakkında maddi bir hata yapılıp

13 2018/8 numaralı şikâyet başvurusu hakkında verilen 20/03/2018 tarihli Dostane Çözüm Kararı

90 2018 YILLIK RAPOR