Page 301 - KDK-2016-YILLIK-RAPORU

KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

Geçici Görevlendirme Talebi

Şikâyet başvurucusu, kadrosunun Erzurum İli Palandöken Müftülüğüne bağlı
Hancığaz Mahallesi Cami İmam Hatibi olarak göründüğünü, cami görevliliği
esnasında geçirdiği kaza sonucunda fiziksel engelli olduğunu, cami görevliliğini
yapamadığını, kendisi için memur kadrosu talep edildiğini, ancak kadro gelmediğini
idarenin kendisini geçici görev ile özrüne uygun birimlerde çalıştırdığını ve birim
ile yerlerin sık sık değiştiğini, özrünün dikkate alınmadığını kendisine mobbing
uygulandığını, çalışmak istediği yerde çalıştırılmadığını belirtmiştir.

İdareden bilgi ve belgeler talep edilmiş ayrıca Erzurum Valiliğinden bir yetkili ile
görüşülmüş ve şikâyetçinin durumu hakkında bilgi verilmiştir. Tutanağa bağlanan
görüşmeler sonucunda şikâyetçinin özrüne uygun Erzurum İl Müftülüğünde
geçici olarak görevlendirme işlemi yapılacağı bilgisi alınmıştır. İdare bu görüşmeler
sonucunda söz konusu görevlendirmeyi yapmıştır. Şikâyet konusu uzlaşı yoluyla
yapılan yeni idari işlem sonucunda kapatılmış şikâyetçiye bilgi verilmiştir. Şikâyetçi
teşekkür ederek yeniden bir sıkıntı yaşarsa Kurumumuza tekrar başvuracağını
bildirmiştir. Bunun üzerine başvuru ile ilgili karar verilmesine yer olmadığına dair
157
karar verilmiştir .
Tapu Siciline İşlenen Vakıf Şerhi Terkininin Taviz Bedeli Ödenmeksizin
Gerçekleştirilmesi Talebi

Kurumumuza yapılan şikâyet başvurusunda; Bilecik İli İstiklal Mahallesinde bulunan
677 ada 10 parsele kayıtlı 387,00 m2 yüzölçümlü taşınmazın mülkiyetinin 12/04/1999
tarihinde iktisap edildiği, daha sonra bu arazi üzerine bina inşa edilerek, binanın
tapuya tescilinin 22/02/2005 tarihinde gerçekleştirildiği ve bu süre içinde, taşınmaz
üzerinde vakıf şerhinin bulunmadığından bahsederek, taviz bedeli ödemeksizin vakıf
şerhinin kaldırılması hususunun şikâyete konu edildiği anlaşılmıştır.

Yapılan araştırmalar neticesinde; 5737 sayılı Vakıflar Kanununun 18 inci maddesinin
birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca, miri arazilerden mukataalı hayrata
tahsis edilmeyenler ile aşar ve rüsumu vakfedilen taşınmazlardan taviz bedelinin
300 alınmayacağı anlaşıldığından, şikâyete konu parselin, yukarıda sözü edilen vakıf
türlerine dâhil olup olmadığı, dolayısıyla şerhin terkininin taviz bedeli gerektirip
gerektirmediği Kurumumuzun bilgi ve belge talepli yazısıyla Vakıflar Genel
Müdürlüğüne sorulmuş, aynı yazıda bahse konu arazinin “evveliyat kayıtları itibariyle
öşürlü” olduğu, dolayısıyla 5737 sayılı Kanunun 18 inci maddesi uyarınca şerhin taviz
bedeli ödenmeksizin terkin edilmesi gerektiği ilgili idareye belirtilmiştir.

157 2015/238 şikâyet numaralı başvuru için verilen 26/01/2015 tarihli KVYO Kararı

YILLIK RAPOR 2016