Page 367 - KDK

Sigortalıların Tahsis İşlemleri konulu 2011/58 nolu genelgenin lehte
olan hükümlerinin 5378 Sayılı Engelliler Hakkında Kanun’un engel-
lilere pozitif ayrımcılık uygulanması gerektiğine ilişkin hükümleri de
dikkate alınarak müteveffa anne ve babasından dolayı daha önce tara-
fına bağlanan ve kurum tarafından kesilen aylığın tekrar bağlanması
gerektiğini belirtmektedir.
B. İdarenin Şikâyete İlişkin Açıklamaları
4) Kamu Denetçiliğimizce şikâyet konusu ile ilgili olarak
14/06/2016 tarihli yazı ile Sosyal Güvenlik Kurumundan bilgi ve bel-
ge talep edilmiş olup, anılan idareden alınan 20/06/2016 tarih ve
8657775 sayılı yazıda;

4.1) Şikayetçi taralından kesilen aylığın yeniden bağlanması konu-
lu 14.03.2016 tarih ve 3970611 sayılı dilekçeye 15.03.2016 tarih ve
3970611 sayılı yazı ile cevap verildiği,

4.2) Malul kız çocuğu statüsünde Kurumdan 4/b kapsamında aylık
alan ...’nun 15.05.2013 tarihinde evlenmesi nedeniyle aylığının kesil-
diği,
4.3) Şikayetçinin 18.02.2013 tarihinde Müdürlüğe başvurarak ma-
lül kız çocuğu olarak evlenmesi durumunda aylığın kesilip kesilmeye-
ceğini sorduğu, yürürlükte olan 2011/58 numaralı Genelgede malül
çocuklar evlense bile aylık alır hükmü bulunduğundan söz konusu
Genelge esas alınarak yapılan değerlendirme sonucunda 22.02.2013
tarih ve 2978096 sayılı yazı ile malül kız çocuğunun evlenmesi duru-
munda aylığın kesilmeyeceğinin bildirildiği,

4.4) ...’na 0622758518 sicil numaralı müteveffa anne ... ile
0359770977 sicil numaralı müteveffa baba ...’tan dolayı bağlanan
aylıklar 1479 sayılı Kanuna tabi olduğundan ve anılan Kanun’a göre
bağlanan aylıklarda evli malül kız çocuğunun aylık alamayacağı hük-
mü bulunduğundan, aylığın geçmişe yönelik olarak kesildiği tarihten
itibaren yeniden bağlanmasının mevzuat gereği mümkün olmadığı,
ancak ilgili mevzuatta bir değişiklik yapılması halinde yeniden aylık
bağlanabileceği hususlarına yer verilmiştir.

362 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU