Page 368 - KDK
P. 368

C. Olaylar

               5) Şikayetçi ..., 06/07/2010 tarihinde eşinden boşanmasını mütea-
            kiben Bağ-Kur emeklisi olan müteveffa annesinden dolayı aylık alma-
            ya başlamıştır.
               6) Fırat Üniversitesi Hastanesinin 10.03.2011 tarih ve 186 numa-
            ralı Özürlü Sağlık Kurulu raporunda, ...’nun tedaviyle düzelme olanağı
            vermeyen nörolojik ve psikiyatrik rahatsızlıklarından dolayı %94 en-
            gelli olduğu belirtilmiştir.

               7)  Şikayetçi, mezkur rapora istinaden müteveffa annesinin yanı
            sıra Bağ-Kur emeklisi olan müteveffa babasından dolayı aynı anda ay-
            lık bağlanması için Diyarbakır Sur Sosyal Güvenlik Merkez Müdürlü-
            ğüne yaptığı başvuru üzerine Diyarbakır Eğitim ve Araştırma Hasta-
            nesi ‘ne sevk edilmiştir.
               8) Anılan hastanenin Sağlık Kurulunca düzenlenen 20.12.2011 ta-
            rih ve 600179/1130 numaralı Sağlık Kurulu Raporunda, adı geçenin
            %76 engelli olduğu belirtilmiş ve SGK Sağlık Kurulunca da engelli ora-
            nının %60‘ın üzerinde olduğu belirtilmesi üzerine 2012/Ocak ayından
            itibaren şikayetçiye hem anne hem de babasından dolayı malul çocuk
            olarak ölüm aylığı bağlanmıştır.

               9) Diyarbakır Sur Sosyal Güvenlik Merkez Müdürlüğünce, ...’nun
            anne ve babasından dolayı malul kız çocuğu olarak almış olduğu aylık-
            ların evlenmesi halinde kesilip kesilmeyeceği ile ilgili 2013 yılı Mayıs
            ayında yaptığı başvuruya, malul çocukların evlenmiş olsalar dahi ay-
            lıklarının kesilmeyeceği yönünde cevap verilmiştir.

               10) 15.05.2013 tarihinde evlenen şikayetçi, 2015 yılının Aralık ayı-
            na kadar her iki aylığı da almaya devam etmiş, 2015/AraIık ayı maaşı-
            nın banka hesabına yatmaması nedeni 24.02.2016 tarihinde kuruma
            başvurmuş ve idare tarafından 29.02.2016 tarihli yazı ile 1479 Sayılı
            Kanunun 45. maddesi gereği aylığının evlenmiş olması sebebiyle ev-
            lendiği tarih itibari ile kesildiği kendisine bildirilmiştir.

               D. Kamu Denetçisi Serpil ÇAKIN’ın İnceleme ve Araştırma
            Bulguları

               11) Şikayet başvurusuna konu idari işlemler ile ilgili olarak Sos-
            yal  Güvenlik  Kurumu  Başkanlığı  ve  Diyarbakır  Sosyal  Güvenlik  İl




                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  363
   363   364   365   366   367   368   369   370   371   372   373