Page 366 - KDK

3.3) 2013 yılı Mayıs ayında Diyarbakır Sur Sosyal Güvenlik Merkez
Müdürlüğüne, anne ve babasından dolayı malul kız çocuğu olarak al-
mış olduğu aylıkların evlenmesi halinde kesilip kesilmeyeceği ile ilgili
yaptığı başvuruya verilen cevabi yazıda, malul çocukların evlenmiş ol-
salar dahi aylıklarının kesilmeyeceğinin belirtildiğini,
3.4) 15.05.2013 tarihinde evlendiğini ve her iki aylığı da 2015 yılı-
nın Aralık ayına kadar almaya devam ettiğini, bu tarihe kadara birkaç
kez aylıklarının bankaya yatmaması nedeniyle kuruma yaptığı yazılı
ve/veya şifahi başvurular neticesinde aylıklarının tekrar banka hesabı-
na yatmaya devam ettiğini, 2015/AraIık ayı maaşının banka hesabına
yatmaması nedeni ile kuruma yapmış olduğu başvuru sonucunda ay-
lığının evlenmiş olması sebebi ile kesildiğinin belirtildiğini, konuyla
ilgili olarak kuruma yapmış olduğu 24.02.2016 tarihli başvuruya isti-
naden kurum tarafından verilen 29.02.2016 tarihli cevabi yazıda özet-
le, 1479 Sayılı Kanunun 45. maddesi gereği aylığının evlenmiş olması
sebebiyle evlendiği tarih itibari ile kesildiğinin belirtildiğini,

3.5) Mülga l479 sayılı Kanun ve 5510 sayılı Kanunların ölüm ay-
lıklarının hak sahiplerine bağlanma şartlarını belirleyen maddeleri
dikkatlice incelendiğinde her iki kanun maddesinde aylık bağlanma
şartlarının birebir aynı olduğunun görüleceğini, 5510 sayılı Kanuna
dayalı olarak çıkarılan 2011/58 nolu genelgede malul çocukların evli
olsalar dahi aylıklarının kesilmeyeceği belirtilmiş olmasına karşın
mülga 1479 Sayılı Kanunun 45.maddesi uyarınca aylığının kesilme-
sinin büyük bir haksızlık oluşturduğunu, 5510 Sayılı Kanunun Geçi-
ci 1. maddesinde mülga 1479 sayılı Kanun kapsamındaki sigortalılar
5510/4-b sigortalısı sayılmış olmaları nedeni ile 2011/58 nolu genelge
hükmünün 1479 sayılı Kanuna tabii sigortalı ve hak sahiplerine de uy-
gulanmasının hakkaniyete uygun olacağını,

3.6) Evrensel hukuk sistemlerine bakıldığında lehte olan mev-
zuat hükmünün kişiler için uygulandığını, Kurumun benzer uygula-
malarında 5510 Sayılı Kanun veya Mülga 1479, 5434 ve 506 Sayılı
Kanunlarda yer alan lehte hükümlerin sigortalı ve işverenler ile ilgili
uygulandığını, Mülga 1479 sayılı Kanun uygulamasında malul çocuk-
ların evlenmeleri halinde aylıklarının kesilmesi durumu kurum uy-
gulaması haline gelmiş olsa dahi 5510 sayılı Kanun hükmü uyarınca
çıkarılan 5510 Sayılı Kanuna Göre 4/1 -(a) ve 4/1-(b) Kapsamındaki

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 361