Page 401 - KDK
P. 401

2 nci maddesinde Türkiye Cumhuriyetinin nitelikleri arasında sayılan
            “sosyal devlet ilkesi “nin bir yansıması olduğu görülmektedir.
               24) Somut olayda, şikayet edilen idarece, evin eşya ve erzak duru-
            mu ile 6 kişilik hane için beyan edilen 900 TL lik hane gelirinin çeliş-
            tiği tespiti dolayısıyla ilgilinin bilgisi verilmeyen başka gelirlerinin de
            bulunuyor olabileceği kanaati oluştuğu, ayrıca Sosyal Yardımlaşma ve
            Dayanışma Vakfı başvuru kayıt formunda kişinin Vakfa başvurduğu
            11/07/2014 tarihinde düzenli bir işi olmayıp mesleğini “eşya taşıma
            “olarak tanımladığı belirtilmekte ise de, söz konusu formda şikayetçi-
            nin “Laleli’de eşya taşıyor “şeklinde bir notu ile SSK’lı olduğunu beyan
            ettiği anlaşılmaktadır. İdarece de bunun aksi ispat edilememiştir.
               25) Ayrıca şikayet edilen idare tarafından, şikayetçinin aynı bina-
            da, alt/üst dairelerde yaşayan annesi ... Hanım ve babası ... Bey adına
            kayıtlı olan tapu/araç/emekli maaşı vb. varlıklarda, şikayetçinin ya-
            sal hak sahipliği bulunmasa da bu fiziki yakınlıkta yaşayan 1. derece
            akrabaların geleneksel olarak ihtiyaçlarını ortak karşıladıkları, sahip
            oldukları gayrimenkul yahut araçları birlikte kullandıklarının ilçe ge-
            nelinde sıklıkla karşılaşılan bir durum olduğu, dolayısıyla, annesi ve
            babasının, şikayetçiye maddi destekte bulundukları yönünde izlenim
            oluştuğu şeklinde tespitin varsayım olduğu, yukarıda açıklandığı gibi
            olguya dayanmadığı görülmektedir.

               26) Üçüz bebekleriyle birlikte 4 çocuk sahibi olan ve 900 TL aylığı
            ile 350 TL vermek suretiyle kirada oturan şikayetçinin çocuklarıyla il-
            gili olup olmadığı fark etmeksizin kendi kişisel ihtiyaçları için anne ve
            babasına ait bir aracı onların rızası yahut muvafakati dahilinde kullan-
            masının şikayetçinin talebinin reddedilmesinde bir ölçüt olarak kul-
            lanılamayacağı açıktır. Zira kişisel ihtiyaçlarını karşılamak için, özel-
            likle de çocuklarıyla ilgili olarak hastaneye gitme ihtiyacı olduğunda
            sadece ailesinden değil, herhangi bir komşusundan dahi araç ödünç
            alması her zaman söz konusu olabilir. Kaldı ki ülkemizde geleneksel
            dayanışmaya önem verildiği gibi, eşler ile bir aileleri arasında sorun-
            lar yaşanması ve ailelerin maddi desteğinin kesildiği olaylara da sıkça
            rastlanmaktadır.

               27) Ayrıca çoğul gebelik sonucu üçüz bebek sahibi olma durumu-
            nun, arka arkaya bilinçli bir biçimde çocuk sahibi olma durumundan
            farklı olarak öngörülemez bir durum olduğu gerçeği karşısında, sosyal




           396   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   396   397   398   399   400   401   402   403   404   405   406