Page 420 - KDK

V-İNCELEME, ARAŞTIRMA ve SONUÇ:

A) Şikayetçinin İddiaları:
8 ) ...’ın 16.0..;..2013 tarih ve 1876 sayılı dilekçesinde; Suriye’de Ha-
ma-Humus, Meskene’de bulunan Osmanlı Hama-Humus Valisi İhsan
Paşaya ait mülklerden 1966 yılına kadar kendisine miras bırakan İhsan
Paşa torunu büyüğü Yafis Pakman Beyin her yıl kiralarını aldığını an-
cak, 1966 yılından itibaren Suriye Arap Cumhuriyeti’ndeki yürütme-
nin Türk mallarına getirdiği kısıtlamalar ile bu yıldan itibaren ailenin
söz konusu gelirlerden yoksun bırakıldığını. Türkiye Cumhuriyeti ile
Suriye Arap Cumhuriyeti arasında, toprak sorununun bugüne kadar
neticelenememesinin mağduriyetlerinin devamına sebep olduğunu,
50 yıl boyunca Ata topraklarından mahrum bırakıldıkları gibi 1062
sayılı Yasanın, zararları nispetinde Türkiye’deki Suriye Arap Cumhu-
riyeti vatandaşlarına ait mülklerden sağlanan gelirlerden karşılanma-
sının da mümkün olmadığını, 1062 sayılı Yasa hükmünün, Anayasal
hakları ve Danıştay kararlarına rağmen 45 yıldır Maliye Bakanlığı Milli
Emlak Genel Müdürlüğü’nce uygulanmadığı, ayrıca Devleti ile AİHM
nezdinde dava konusu olmayı kabullenemediğini belirterek, Milli Em-
lak Genel Müdürlüğü’nün 1062 sayılı Yasayla ilgili yargı kararlarının
uygulanması hususundaki talebini, Kurumumuza bildirmektedir.
...’nun, 06.06.2013 tarih ve 3349 sayılı dilekçesinde; tasarruf yetki-
si Maliye Bakanlığı Milli Emlak Genel Müdürlüğü’nde olmak üzere Su-
riye Arap Cumhuriyeti vatandaşlarına ait emlake Türkiye’de el koyma
işleminin ... tarihinde 1062 sayılı Kanuna göre 6/7104 sayılı ... Kara-
rına göre yapıldığını, hak sahibi vatandaşların müteaddid müracaatla-
rına ve yine vatandaş lehine alınmış Danıştay kararına rağmen Milli
Emlak Genel Müdürlüğü’ nün, başvurulan reddettiğini ve yargı karar-
larını uygulamadığını belirterek, mal varlıkları Suriye’de olan Türkiye
Cumhuriyeti vatandaşlarına; 1062 sayılı Kanun gereğince, Suriye Arap
Cumhuriyeti vatandaşlarının Türkiye’de bulunan mallarının idaresin-
den elde edilen gelirden pay verilmesi ve bahse konu mağduriyetin in-
san hakları muvacehesinde değerlendirilerek karara bağlanmasını ve
haklarının verilmesinin teminini, Kurumumuzdan talep etmektedir.

B) İlgili İdarenin Bilgi ve Belgeleri:
9) Milli Emlak Genel Müdürlüğü’nün uyuşmazlık konusu ile ilgili
görüşleri Raporun “C) İlgili Kamu Denetçisinin İnceleme ve Araştırma
Bulguları “başlıklı bölümünde açıklanmıştır.

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 415