Page 446 - KDK
P. 446

tasarrufun geriye yürür şekilde geri alınamayacağına., bu süreler geç-
            tikten sonra yanlış tasarrufun geri alınması halinde geri alma günü-
            ne kadar doğmuş durumların, parasal sonuçları da dahil olmak üzere,
            hukuken kazanılmış durum olarak tanınması gerektiğine. Bu neden-
            le yanlış işlemin ( intibakın ) bu süreler geçtikten sonra geri alınması
            durumunda geri alma gününe kadar ödenmiş bulunan fazla parala-
            rın (aylıkların ) hukuken geçerli bir nedenle ödenmiş bulunduğunun
            kabulü gerekmesi karşısında artık sebepsiz zenginleşme söz konusu
            olamayacağından, sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayanılarak geri
            istenemeyeceğine ve içtihatların bu yolda birleştirilmesine, karar ve-
            rildiğinin görüldüğü,

                 15) Danıştay 5. Dairesinin 09.10.1997 günlü, E:1994/7834
            K.1997/2030 sayılı kararında: hukuka aykırı işlemle kazanılmış olan
            ünvanın ya da statünün belirli bir süre geçtikten sonra ilgilisi için ka-
            zanılmış hak oluşturacağının belirtildiğinin anlaşıldığı,
                 16) Danıştay 10. Dairesi’nin 18.05.2005 günlü, E:2003/4745, K:
            2005/2591 sayılı kararında: Mevzuat hükmünün yoruma ihtiyaç gös-
            termeyecek kadar açık olduğu, idare edenlerin kasıt ya da ihmal içinde
            olmadıkları sürece, hükmü uygularken hataya düşmelerinin bekle-
            nemeyeceği hallerde, maddi olaya ve mevzuatın açık hükmüne aykırı
            davranılmış ve bu durum da işlemi yok denilecek kadar sakatla-
            mış ise, idarenin açık hatasından söz edilebilir. Gümrük komis-
            yoncu karnesinin düzenlendiği aşamada, davacının gerçek dışı beyanı
            ve hilesi söz konusu olmadığı gibi, idarenin işlemin dayanağı yasa ku-
            ralını uygularken açık hataya düştüğünden de söz edilemeyeceğinden,
            davacının elde ettiği hakkın; hukuka uygun olarak elde edilmiş
            bir hak olarak kabulü ile, kazanılmış hak ve idari istikrar ilkesi
            uyarınca korunması gerekmektedir, şeklinde değerlendirmede
            bulunulduğunun görüldüğü,
               B. Kamu Denetçisi Mehmet Elkatmış’ın Kamu Başdenetçisi-
            ne Önerisi
                 17) İlgili Kamu Denetçisi inceleme ve araştırması sonucunda ida-
            renin hatalı davranıldığının kabulü ile İçişleri Bakanlığına tavsiyede
            bulunulmasını önermiştir.









                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  441
   441   442   443   444   445   446   447   448   449   450   451