Page 441 - KDK
P. 441

taşıdığı, idari başvuru yollarının tüketildiği, şikayetin süresinde yapıl-
            dığı ve diğer ön inceleme konularında da bir eksiklik bulunmadığı, bu
            nedenle şikayetin inceleme ve araştırmasına engel bir durumun bu-
            lunmadığı tespit edilmiştir.

               II. OLAY VE OLGULAR

               A) Şikâyetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları
               3) ... adına vekili ... tarafından İçişleri Bakanlığı hakkında gerçek-
            leştirilen başvuruda;”Mülga 403 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanununun
            20’nci  maddesi  uyarınca,  Bakanlar  Kurulunun  03.03.1994  tarih ve
            1994/5398 sayılı Kararı ile Almanya vatandaşlığı kazandığı için Türk
            vatandaşlığından çıkmasına izin verilen ...’ın, Berlin Başkonsolosluğu
            aracılığı ile 29.09.1994 tarihinde yeniden Türk vatandaşlığına alınma
            talebinde bulunduğu ve adı geçenin 05.02.2013 tarihine kadar Türk va-
            tandaşlığından kaynaklanan tüm haklarını kullandığı,16.09.2013 ta-
            rihli başvuruları üzerine İçişleri Bakanlığından gönderilen 08.11.2013
            tarih  ve103514  sayılı yazıda, vatandaşlıktan  çıkma  izninin hemen
            ardından tekrar Türk vatandaşlığına alınmak için verdiği 29.09.1994
            tarihli dilekçesinin “sehven “işleme konulmayarak, 95/6813 sayılı Ba-
            kanlar Kurulu Kararı kapsamına alınmadığının kabul edildiği ve tekrar
            vatandaş olmak için yerleşim yer valiliğine başvurmasının gerektiğinin
            bildirildiği, ancak tekrar Türk vatandaşlığına geçmek için yeni bir baş-
            vuruda bulunup, şu an itibari ile Türk vatandaşlığına alınması halinde,
            vatandaşlık hakkını kazandığı Almanya vatandaşlığını kaybetmek zo-
            runda kalacağı, 1994 – 2013 tarihleri arasında hukuka uygun surette
            Türk vatandaşlığından kaynaklanan haklarını kullandığı halde, idare-
            nin aradan geçen sürenin ardından, 29.09.1994 tarihli dilekçesini iş-
            leme almayı sehven unutmuş olduğunu bildirmesinin, hak kazandığı
            Almanya vatandaşlığını kaybetmesine neden olacağı ve maddi manevi
            zarara uğramasına yol açacağını ileri sürerek, sehven unutulmak su-
            reti ile yapılan bir yanlışlığın, maddi bir hata olduğu ve söz konusu
            yanlışlığın, Türk vatandaşlığının iade edilmesi sureti ile idari yoldan
            düzeltilmesi gerektiğini iddia ve şikâyet edilmektedir.
               B) İdarenin Şikâyete İlişkin Açıklamaları
               4)    İçişleri  Bakanlığından   alınan   06.02.2014    tarih   ve
            97341201641.03.01132287  sayılı yazısı ile şikayetçinin Berlin




           436   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   436   437   438   439   440   441   442   443   444   445   446