Page 250 - KDK

Hakkında Yönetmeliğin, “itirazın usulden incelenmesi “başlıklı 12’nci
maddesinin dördüncü bendi uyarınca, “yeniden gözden geçirme (kara-
ra itiraz) “talebinde bulunmadığı,
4.2. Söz konu kararların başvurucunun iddia ettiği gibi aynı konu-
da ikinci defa ve farklı yönde verilmiş kararlar olmadığı, kararların BE-
DK’in içtihat değişikliğine gitmesiyle ilgili olduğu, Kurulun içtihat
değişikliğine giderek bilgi edinme başvurularında yer alan söz konusu
talepleri, 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun “Kurum içi dü-
zenlemeler “başlıklı 25 inci maddesi hükmü kapsamında bilgi edinme
hakkının sınırları dışında olduğunu değerlendirdiği,
4.3. Kurulun farklı alanlarda görev yapmakta olan dokuz üyeden
oluştuğu ve her itiraz başvurusunun üyeler tarafından değerlendiril-
dikten sonra yapılan müzakere ve oylama sonucunda karara bağladığı,
bu nedenle temel görevi bilgi edinme başvurularıyla ilgili yapılacak iti-
razları karara bağlamak olan BEDK’in zaman zaman içtihat deği-
şikliğine gitmesinin son derece doğal olduğu, söz konusu içtihat
değişikliğinden sonra Kurulun aynı kapsamdaki tüm başvuruları Bilgi
Edinme Hakkı Kanunu’nun 25 inci maddesi kapsamında değerlendir-
diği belirtilmektedir.
C. Olaylar

5. Şikayet başvurucusu tarafından şikayet başvurusuna eklenen
belgeler ile ilgili idareyle yapılan yazışmalar sonucunda elde edilen bil-
gi ve belgeler birlikte değerlendirildiğinde;
5.1. Başvurucu 2014 yılında çeşitli tarihlerde Osmaniye İli Dü-
ziçi ve Kadirli İlçe Milli Eğitim Müdürlüklerine ücretli öğretmenlerin
adı-soyadı, branşı, görev yeri, geçici görevlendirme ile çalışan okul
müdürü, müdür başyardımcısı ve müdür yardımcıları ile öğretmenle-
rin adı-soyadı, branşı, kadrosunun bulunduğu okul, görevlendirildiği
okul, görevlendirme gerekçesi, görevlendiren makam, Kadirli İmam
Hatip Okulunda dersler bazında haftalık ders saati toplam süresi, öğ-
retmenlerin haftalık ders programlarının bir örneği gibi hususlarda
bilgi edinme başvurularında bulunmuş, ancak söz konusu başvuru-
lardaki taleplerin bir kısmına adı geçen idarelerce cevap verilmemiş,
bir kısım taleplerin sendikanın söz konusu bilgileri hangi amaçla is-
tediği ve nerelerde değerlendireceğini belirtmediği gerekçesiyle, bir
kısım taleplerin ise Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun 7, 21 ve 25 inci

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 245