Page 393 - KDK
P. 393

ilkenin gerçekleştirilmesi için toplumda yoksul ve muhtaç insanlara
            devletçe yardım edilerek onlara insan onuruna yaraşır asgarî yaşam
            düzeyi sağlanması, böylece, sosyal adaletin ve sosyal devlet ilkelerinin
            gerçekleşmesine elverişli ortamın yaratılması gerekliliğinden söz edil-
            miştir.
               25)  Somut olayda, sınav sırasında şikâyetçinin kolundaki saatin
            çıkartılarak salon başkanına teslim edildiği hususuna “Salon Sınav
            Tutanağı “nda yer verildiği ve bu tutanağın salon başkanı ve ÖSYM
            temsilcisi tarafından imza altına alındığı, söz konusu tutanağa istina-
            den Yönetim Kurulunun 02/05/2014 tarih ve 2014/11 sayılı kararı
            ile şikayetçinin sınavının geçersiz sayılmasına karar verildiği, ayrıca
            12/09/2014 tarihinde düzenlenen “Kamera İzleme Ekibi Raporu “nda
            da sınav sırasında şikayetçinin kolunda saat olduğu hususunun teyid
            edildiği, dolayısıyla yapılan somut tespitler ve kanıtlara istinaden şika-
            yetçinin sınavının geçersiz sayıldığı,

               26) Şikayetçi sınav sırasında kendisine uyarı yapılmadan kendisi
            hakkında tutanak tutulduğunu iddia etmekte ise de; yukarıda yer ve-
            rilen mevzuat hükümleri ile söz konusu hususla ilgili olarak idareye
            uyarıda bulunma yükümlülüğü getirilmediği, adayın sınav kurallarına
            uymadığı hususunun tespitinin sınavın geçersiz sayılması için yeterli
            olduğu, kaldı ki söz konusu tespitin sınav sonrasında kamera kayıtla-
            rından yapılmasının dahi mümkün olduğu, ayrıca şikayetçinin bahsi
            geçen sınav sırasında kolunda “saat “olmadığı gibi bir iddiasının da bu-
            lunmadığının görüldüğü,

               27) Sonuç olarak; sınava kolunda “saat “ile girdiği tespit edilen
            şikayetçinin sınavının, Kılavuz kurallarında sınava getirilmesi yasak
            olan eşyalar arasında “saat”in de yer alması sebebiyle geçersiz sayması
            işleminde hakkaniyet ölçütlerine aykırılık bulunmadığı kanaatine va-
            rılmıştır.
               D. İnsan Hakları Yönünden Değerlendirme
               28) Konunun uluslararası boyutu incelendiğinde; Anayasanın 90
            ıncı maddesinde öngörülen prosedür izlenmek suretiyle yürürlüğe ko-
            nulan ve söz konusu madde gereğince kanun hükmünde kabul edilen
            Birleşmiş Milletler Engellilerin Haklarına İlişkin Sözleşme gereğince,
            işbu sözleşmeye taraf olan devletler, tüm insan haklarının ve temel
            özgürlüklerin  evrensel,  bölünmez,  birbiriyle  bağlantılı  ve  karşılıklı



           388   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   388   389   390   391   392   393   394   395   396   397   398