Page 80 - KDK

dava açma süresinden arta kalan sürede Ankara İdare Mahkemesi-
ne yargı yolu açıktır.

V. KARAR

Yukarıda açıklanan gerekçeler ve dosya kapsamına göre; Şikayetin
KISMEN KABUL KISMEN REDDİNE;

1- Şikâyetçinin şehit veya muharip/malul gaziler ve dul eşlerinin
ikametgâhlarında kullandıkları elektrik enerjisi ücretinden %40 ora-
nında indirimin engelliler içinde uygulanmasına yönelik talebinin
REDDİNE,
2- Gelir durumu itibariyle korunmaya muhtaç tüketicilerin aylık
elektrik enerjisi tüketimlerinde Avrupa Birliği uygulamalarında oldu-
ğu gibi gelir düzeyi düşük engellileri de içerecek şekilde ölçütler be-
lirlenerek desteklenmesi yönünde düzenleme yapılması için ortak
çalışma yapmaları hususunda ENERJİ VE TABİİ KAYNAKLAR
BAKANLIĞI, AİLE VE SOSYAL POLİTİKALAR BAKANLIĞI, SOS-
YAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI İLE ENERJİ PİYASASI
DÜZENLEME KURUMUNA TAVSİYEDE BULUNULMASINA,
- 6328 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca,
merciince (Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, Aile ve Sosyal Politi-
kalar Bakanlığı, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı ile Enerji Piya-
sası Düzenleme Kurumu) bu karar üzerine tesis edilecek işlem ya da
tavsiye edilen çözümün uygulanabilir nitelikte görülmediği takdirde
gerekçesinin otuz gün içinde Kurumumuza bildirilmesinin zorunlu
olduğuna,

- Bu kararın şikâyetçi ile Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, Aile
ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı,
Enerji Piyasası Düzenleme Kurumuna tebliğine,
Türkiye Cumhuriyeti Kamu Başdenetçisi’nce karar verildi.

M.Nihat ÖMEROĞLU
Kamu Başdenetçisi

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 75