Page 88 - KDK

edinme başvurusu ile ilgili yapılan başvurunun ilgili mevzuat kapsa-
mında değerlendirildiği bildirilmiştir.
6.4. Şikayet edilen idare tarafından talebin reddedilmesine yönelik
gönderilen cevap üzerine, şikayetçi 12/01/2016 tarihinde posta yoluy-
la Kurumumuza başvuruda bulunmuştur.
D. Kamu Denetçisi Serpil Çakın’ın İnceleme ve Araştırma
Bulguları
7.1. Şikayet konusu işleme ilişkin bilgi ve belgeler Aile ve Sosyal
Politikalar Bakanlığı’ndan istenilmiş olup, idare tarafından 4 numaralı
paragrafta yer alan açıklamalar yapılarak, konuya ilişkin belgelerin ör-
nekleri gönderilmiştir.

7.2. Kurumumuz psikoloğunun konuyla ilgili hazırlamış ol-
duğu 08/06/2016 tarihli raporda; ... ailesi ve bebeğin bir arada ol-
dukları kısa süre içerisinde birbirlerine alışmış ve duygusal yakınlık
kurmuş olabileceklerini, ancak çocuğun küçük yaşta olması nedeniyle
sadece birkaç ay yanlarında kaldığı koruyucu ailesine bağlanması ve
ilerde bunu unutamayarak, çocuk açısından tamir edilemez bir ayrılık
travması oluşturmayacağını, çok kısa bir süre sonra bu deneyimden
iz kalmayacağını ve ilerde hayatını olumsuz etkileyecek herhangi bir
duruma sebebiyet vermeyeceği değerlendirilmiştir. Ayrıca raporda,
çocuğun geçici olarak bir ailenin korumasında olmaktansa ona sürekli
kucak açacak ve uzun vadede bir üyesi olacağı ailesinin olmasının üs-
tün yararına olduğu belirtilmiştir.

III. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

İlgili Mevzuat
8. 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın;

8.1. “Dilekçe, Bilgi Edinme ve Kamu Denetçisine Başvurma
Hakkı “başlıklı 74 üncü maddesi; “…Herkes, bilgi edinme ve kamu
denetçisine başvurma hakkına sahiptir. Türkiye Büyük Millet Meclisi-
ne bağlı olarak kurulan Kamu Denetçiliği Kurumu idarenin işleyişiyle
ilgili şikayetleri inceler…”

8.2. “Ailenin korunması ve çocuk hakları “başlıklı 41 inci
maddesinin son fıkrasında;

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 83