Page 43 - KDK
P. 43

BÜLTEN
             KDK KARARI



                  KDK’DAN

                  TFF TAHKIM

                  KURULUNA VE

                  PFDK’YA

                  TARAFSIZLIK VE

                  BAĞIMSIZLIK


                  TAVSIYESI










            Türkiye  Futbol  Federasyonu  Süper  Lig  takımlarından  Trabzonspor  Başkanı  Ahmet  Ali
            Ağaoğlu, almış olduğu bir disiplin cezası sebebiyle Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvuru
            yaptı. Başvuruyu inceleyen KDK, Tahkim Kurulunun ve Profesyonel Futbol Disiplin Kurulunun

            (PFDK)  tarafsız ve bağımsız olması gerektiği konusunda TFF’ye Tavsiye Kararı verdi.

            Trabzonspor Kulübü Başkanı Ahmet Ali Ağaoğlu’nun   kurullarının “adil yargılama” ilkesine uygun bir yapıda
            Kamu Denetçiliği Kurumuna yaptığı başvuru KDK ta-  ve işleyişte olmaları gerektiğini vurgulamıştı.
            rafından incelendi. Kamu Denetçiliği Kurumu başvu-
            ru vesilesiyle yaptığı inceleme ve araştırmada; huku-  Kamu Denetçiliği Kurumu, Ağaoğlu’nun şikâyeti ne-
            kun temel ilkelerine, hakkaniyete, ifade özgürlüğüne,   deniyle verdiği Tavsiye Kararında özetle;
            idarenin her türlü eylem ve işlemlerinin yargıya açık   TFF’nin statüsünün değişmesi gerektiği, Tahkim Ku-
            olması ilkesine ve iyi yönetim ilkelerine yer verdi. Tav-  rulu’nun ve PFDK’nın yapısı ve işleyişine dair mevzu-
            siye kararında, TFF Tahkim Kurulu ve PFDK’nın almış   atın tarafsız ve bağımsız olacak şekilde, adil yargıla-
            olduğu kararlara karşı yargı mercilerine başvuru hak-  maya uygun olarak yeniden düzenlenmesi gerektiği,
            kının olmaması ele alındı. Kamu Denetçiliği Kurumu-  Tahkim Kurulu kararlarının zengin ve somut kriterleri
            nun yargı merci olmadığı, yargı öncesi bir hak arama   belirlenmiş  gerekçelerle  alınması  gerektiği,  ulusla-
            mekanizması olduğu ve yasada istisna tutulmayan   rarası spor hukukunun bu tür disiplin soruşturması
            tüm idarelerin eylem ve işlemlerini inceleme yetkisi   ve  cezalandırılmalarında  dikkate alınması  gerektiği,
            olduğu hususları vurgulandı.                   alınan disiplin kararlarının gerekçeli bir şekilde ya-
                                                           yınlanması gerektiği gibi temel eksiklikler tespit edil-
            Kamu Denetçiliği Kurumu Tavsiye Kararında, daha   miştir.
            önce yine kendisinin verdiği 27/7/2018 tarihini ve
            AİHM’nin 28.01.2020 tarihli kararlarını hatırlattı. KDK   Kamu Denetçiliği Kurumu, vermiş olduğu tavsiye ka-
            daha önce verdiği kararda, TFF Tahkim Kurulunun ve   rarlarında iyi yönetim ilkelerini de dikkate almakta-
            PFDK’nın disiplin işlemlerinin şikâyet edilmesi halin-  dır. Tahkim Kurulu ve PFDK’nın disiplin işlemlerini
            de, Kurumun görev alanına girdiğini ve bu şikâyetle-  iyi yönetim ilkeleri açısından ele aldığında ise bu iş-
            ri inceleyeceğini belirtmişti. Yine kararda AİHM’nin   lemlerin; kanunlara aykırı olduğuna, yeterince şeffaf
            konu hakkında verdiği başka bir emsal karara da yer   olmadığına, kararların gerekçeli olmadığına ve hesap
            verilmiştir. AİHM verdiği emsal kararda, TFF disiplin   verilebilir nitelikte olmadığına yer verildi.



                     /TRombudsman                                                              OCAK 2021  41
   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48