Page 163 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-1

ödendiği için de eksik prim ödemesi nedeniyle söz konusu borç ile
karşı karşıya bırakıldığı,
Anlaşılmaktadır.

55. Kurumumuzun inceleme ve araştırma yaparken gözetmekle
yükümlü olduğu ve Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun Uygulan-
masına İlişkin Usul Ve Esaslar Hakkında Yönetmelik ile benimsenen
iyi yönetim ilkeleri arasında yer alan “kanunlara uygunluk” ilkesi ge-
reğince idareler, özellikle bireylerin hak ve menfaatlerini etkileyen iş-
lem tesis etmeleri ve bu kararları ilgiliye duyurmaları sırasında, yasal
dayanaklarını dikkatli ve özenli bir şekilde tespit etmekle , dolayısıyla
bu kararların içeriklerinin yasalara uygw10lmasına dikkat etmekle yü-
kümlüdür.

56. Dolayısıyla, şikâyetçi ...’ın, idarenin aldığı karara güvenerek
primlerini yatırmasına karşılık emeklilik sürecinde, tescil basamağı-
nın farklı olması gerektiğinden bahisle bir borç ile karşı karşıya bırakıl-
ması gerçeği göz ününde bulundurulduğunda, söz konusu şikâyet dos-
yası kapsamında yasal dayanakların tespitinde, ilgili idarenin üzerine
düşen dikkat ve özeni gösterme yükümlülüğünü yerine getirmediği
kanaatine varılmıştır.

VII. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜGÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT
A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması

57. 14/6/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Ka-
nununun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, bu tavsiye kararı
üzerine otuz gün içinde, herhangi bir işlem tesis edilmez veya eylemde
bulunulmaz ise durmuş olan dava açma süresinin kaldığı yerden işle-
meye başlayacaktır.

B. İlgili İdarenin İşlemine Karşı Yargı Yolu
58. 2709 sayılı 1982 Anayasasının Temel Hak ve Hürriyetlerin Ko-
runması Başlıklı 40 ıncı maddesinin ikinci fıkrasında, “Devlet, işlem-
lerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını
ve sürelerini belirtmek zorundadır.” Hükmü yer almakta olup, 6328
sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20’nci maddesinin ikinci

162 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU