Page 334 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-1
P. 334

söz konusu talebin Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından değerlendirilerek
            şikayetçiye sonucundan bilgi verilmesi hususunda tavsiye kararı verilmesi
            önerilmiştir.
               Hukuka Uygunluk Yönünden Değerlendirme ve Gerekçe
               29.  ...,,  şikâyet başvurusunda özetle, yetim  aylığı  aldığını sırada
            01/03/2008 ile 04/06/2008 tarihleri arasında sigortalı çalışmasının bu-
            lunduğunu,  sigortalılığının  sona  ermesi üzerine yetim aylığının  tekrar
            bağlanması amacıyla tahsis talebinde bulunduğunu, ancak kurum tara-
            fından eksik ödemede bulunulduğunu, eksik ödenen aylıklarının he-
            saplanarak kendisine ödenmesi gerektiğini ileri sürerek söz konusu
            yanlışlığın düzeltilmesini istemiştir.
               30. Yukarıda yer alan bilirkişi raporuyla birlikte şikâyet başvurusu
            ve ekleri ile Sosyal Güvenlik Kurumundan elde edilen bilgi ve belgeler birlik-
            te değerlendirildiğinde;

               Tarafsız, uzman, yeterli, gerekçeli, oluşa uygun kesin ve kanaat veri-
            ci bilirkişi tarafından hazırlanan rapora göre, İstanbul Sosyal Güvenlik İl
            Müdürlüğü Şişli Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından, şikayetçiye, 2007
            yılı Ekim ayı ile 2009 yılı Nisan ayları için ölüm aylığı ve vergi iadesi tutarı
            olmak üzere toplam 2.502,66 TL eksik ödeme yapıldığının tespit edildi-
            ği, dolayısıyla şikâyetçinin talebinin kabul edilerek 2.502,66 TL’nin
            şikâyetçiye ödenmesi gerektiği sonuç ve kanaatine ulaşılmıştır.

               IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL MEVZUAT

               A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması
               31. 14/06/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu
            Kanununun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, bu tavsiye kararı
            üzerine otuz gün içinde herhangi bir işlem tesis edilmez veya eylemde bu-
            lunulmaz ise durmuş olan dava açma süresi kaldığı yerden işlemeye başla-
            yacaktır.
               B. Yargı Yolu

               32. 2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin Korun-
            ması Başlıklı 40 ıncı maddesinin 2 nci fıkrasında, “Devlet, işlemlerinde,
            ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürelerini






                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  333
   329   330   331   332   333   334   335   336   337   338   339