Page 339 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-1

12) 12) 4/a kapsamında (SSK) tescilinin de 13/10/2010 tarihi iti-
bariyle yapıldığı, şikayetçinin 24/07/2013 tarihinde ilgili idareye baş-
vurarak söz konusu iki doğum nedeniyle borçlanma hakkından yarar-
lanmayı talep ettiği anlaşılmıştır.

13) Kadıköy Sosyal Güvenlik Merkez Müdürlüğünün 12/08/2013
tarihli cevabi yazısında “çocuklarının doğum tarihinden önce, SSK baş-
langıcının bulunmaması nedeniyle 2010/106 sayılı genelge hükümleri
gereğince doğum borçlanma talebine karşılık işlem yapılamadığı” be-
lirtilmiştir.
14) Dolayısıyla, söz konusu doğumların tarihinin, sigortalılık tescil
tarihinden önce olması nedeniyle, şikâyetçi ...’in doğum borçlanması
talebinin reddedildiği görülmektedir.

Kamu Denetçisi Abdullah Cengiz Makas’ın İnceleme ve Araş-
tırma Bulguları

15) Konu kapsamında Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı’na yö-
nelik 07/10/2013 tarih ve 5710 sayılı yazı ile gerekli bilgi ve belgeler
talep edilmiştir.

16) Bahse konu yazımıza istinaden Kadıköy Sosyal Güvenlik Mer-
kez Müdürlüğünce düzenlenen 27/11/2013 tarihli 17323960 sayılı
yazı ve ekleri, Kurumumuza iletilmiştir.
17) Bahse konu yazıda “19/07/2013 tarihinde doğum borçlanma
talebinde bulunan ...’in çocuklarının 4 a (SSK) tescil başlangıcından
önce dünyaya gelmesi nedeniyle borçlanma talebinin 2010/106 no’lu
genelge hükümleri gereğince reddedildiği belirtilerek şikayet konusu
kapsamında Sigortalı Hizmet Daire Başkanlığı’nın görüş yazısı iletil-
miştir.
III. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE
A. İlgili Mevzuat

Konu kapsamında;
18) Birleşmiş Milletler Kadınlara Karşı Her Türlü Ayrımcılığın Ön-
lenmesi Sözleşmesi (CEDAW), 19)Birleşmiş Milletler Ekonomik, Sos-
yal ve Kültürel Haklara İlişkin Uluslararası Sözleşme, 20)Avrupa Top-
lulukları Antlaşması,

338 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU