Page 598 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-1
P. 598

ancak 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanunu’nun 17. madde-
            sinin 4. fıkrası ve yukarıdaki paragrafta anılan Yönetmeliğin 12. mad-
            desi uyarınca 06/01/1982 tarih ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü
            Kanunu’nda öngörülen idari başvuru yolları ile özel kanunlarda yer
            alan zorunlu idari başvuru yollarının tüketilmemiş olduğu görüldü-
            ğünden başvuru ve eklerinin bahsi geçen Yönetmeliğin 20. maddesi-
            nin 2. fıkrasına göre Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) Başkanlığına gön-
            derilmesine 29/01/2014 tarihinde karar verilmiştir. Gönderme kararı
            üzerine, idarenin 20/03/2014 tarihli yazısıyla şikayetçinin talebinin
            reddedilmesi üzerine şikayetçi bu kez 18/08/2014 tarihli şikayet baş-
            vuru dilekçesiyle Kurumumuza başvurmuştur.
                 3. Kurumumuza yeniden yapılan şikayet konusunun Kurumumu-
            zun görev alanına girdiği, şikayetçinin menfaat ihlali koşulunu taşı-
            dığı, gönderme kararı üzerine yapılan başvurunun süresinde olduğu,
            şikayetin inceleme ve araştırılmasına engel diğer ön inceleme konula-
            rında da bir eksikliğin bulunmadığı tespit edilmiştir.

               II. OLAY VE OLGULAR

               A. Şikâyetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları
               4. Şikayetçi başvurusunda özetle; Samsun Sosyal Güvenlik İl Mü-
            dürlüğü’ne 10/04/2013 tarihinde başvurarak emekli olmak için ta-
            lepte bulunduğunu, kendisine, emeklilik koşullarının oluştuğunun ve
            emekli olabileceğinin söylendiğini ancak emekli edilmediğini, Sigortalı
            Emeklilik Daire Başkanlığının yazısıyla 25 yıl 49 yaş 5300 gün üze-
            rinden emekliliğe hak kazanabileceğinin ancak 10/04/2013 tarihi iti-
            bariyle 49 yaşını dolduramaması nedeniyle emekliliğe hak kazanma-
            dığının bildirildiği, mevzuat hükümleri gereği 25 yıl 48 yaş ve 5225
            günle emekli olabilecek iken Kurumun 23/05/2013 tarihi itibariyle
            emekli olabileceğini kendisine 5 ay sonra bildirdiğini ayrıca Kurumun
            10/04/2013 tarihli dilekçesini dikkate almayıp, kendisini beş ay sonra
            tekrar müracaat ettirerek 01/10/2013 tarihinde emekliye ayırdığını,
            kendisinden yeniden dilekçe istenmeyip önceki dilekçesinin esas alı-
            narak 49 yaşını doldurduğu 23/05/2013 tarihinde emekli olması ge-
            rektiğini, bu nedenlerle ödenmeyen beş aylık emekli maaşının tarafına
            verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.






                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  597
   593   594   595   596   597   598   599   600   601   602   603