Page 599 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-1

B. İdarenin Şikâyete İlişkin Açıklamaları

5. SGK Emeklilik Hizmetleri Genel Müdürlüğünün 30/10/2014
tarihli yazısında; mevzuat hükümlerinden bahsedilerek şikayetçinin
sigortalılık başlangıç tarihinin 1/03/1987 tarihi olup, 15/12/1988-
14/12/1989 tarihleri arasında 5434 sayılı Kanunun mülga 32 nci
maddesine göre 90 gün (3 ay) fiili hizmet süresi zammı ile 1/09/1987-
31/07/1999 tarihleri arasında 2098 sayılı Kanuna tabi 2193 gün (1 yıl
6 ay 8 gün) itibari hizmet süresinin bulunduğu, şikayetçinin Kurumun
internet sitesinden 10/04/2013 tarihli dilekçe ile tahsis talebinde bu-
lunduğu, talep tarihinde aylık bağlama şartlarını yerine getiremediği
anlaşıldığından talebinin reddedildiği, bu defa; 19/09/2013 tarihli
tahsis talebine istinaden Samsun Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünce
01/10/2013 tarihinden itibaren şikayetçiye 2105858754 tahsis nu-
marası ile yaşlılık aylığı bağlandığı, 5510 sayılı Kanun ile mülga 506
sayılı Kanunun geçici 81/A bendine göre aylığa hak kazanma şartı
oluşmadığından aynı Kanunun geçici 81/B bendine göre şikayetçinin
23/05/2002 tarihindeki sigortalılık süresi hesaplandığı bu sigortalılık
süresine itibari hizmet süresi ile fiili hizmet süresi zammı eklendiğin-
de (1 yıl 9 ay 8 gün) kişinin 23/05/2002 tarihindeki sigortalılık süre-
sinin 16 yıl 11 ay 30 gün olduğu, 23/5/2002 tarihindeki sigortalılık
süresi 16 yıl 11 ay 30 gün olan sigortalının 506 sayılı Kanunun geçici
81/B bendine göre aylığa hak kazanma şartının 25 yıl 49 yaş ve 5300
gün olduğu, buna göre, adı geçen sigortalının tahsis talebinde bulun-
duğu tarihte sigortalılık süresi ve prim ödeme gün sayısı şartlarını
yerine getirmekle birlikte yaş şartını yerine getirmediği, gerekli indi-
rimler yapıldıktan sonra yaş şartını yerine getirdiği 23/05/2013 tarihi
ile tahsis talebinde bulunduğu 10/04/2013 tarihi arasında bir aydan
fazla süre (1 ay 13 gün) geçtiğinden tarafına aylık bağlanmadığı, ayrıca
sigortalının yaş şartını yerine getirdiği tarih olan 23/05/2013 tarihi
itibariyle tarafına yaşlılık aylığı bağlanması için geçerli bir yazılı isteği
bulunmadığından 23/05/2013 tarihi itibariyle de adı geçene yaşlılık
aylığı bağlanmasına imkan bulunmadığı açıklanmıştır.

C. Olaylar
6. Şikâyetçi, 10/04/2013 tarihli emeklilik tahsis talebiyle Samsun
Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğüne başvurmuş, ilgili il müdürlüğünce 25
yıl 48 yaş ve 5225 günden emekli olabileceğinin anlaşılması üzerine

598 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU