Page 620 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-1
P. 620

sonuca göre karar vermekten ibarettir…” denilmek suretiyle da-
            vacının temyiz itirazının kabulüne karar verilmiştir.
               27) Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun E.2002/21 69,
            K.2002/44 tarihli ve 06/02/2002 tarihli kararında; “ ...Davanın
            yasal dayanağını oluşturan 2926 sayılı yasanın 2. maddesi uyarınca
            kendi adına tarımsal faaliyette bulunanlar ve kazanç sağlayanlar zo-
            runlu olarak sözü edilen yasa uyarınca sigortalı sayılırlar.
               Öte yandan sözü edilen yasanın 10 uncu maddesine göre Ta-
            rım Bağ Kur’ luluğun kanıtlanması yönünde zirai kuruluşların
            kayıtları karine olarak kabul edilirler. Bu karinenin aksi aynı
            güçte kanıtlarla çürütülmelidir.” denilmiştir.
                 28) Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun  E.2007/21 172,
            K.2007/177 sayılı ve 28/03/2007 tarihli kararında; “…Yargı-
            tay’ın kararlılık kazanmış uygulaması ile Tarım Bağ  Kur’lu-
            luğun kanıtlanması yönünde zirai kuruluşların kayıtları kari-
            ne olarak kabul edilmektedir ( Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun
            06.02.2002 gün ve 2002/21 69 44, 03.07.2002 gün ve 2002/21 576 584
            ve 14.02.2007 gün ve 2007/21 73 71 sayılı kararları ). Dava konusu
            olayda davacının Ziraat Odası ve muhtar kaydı ile tarımsal fa-
            aliyette bulunduğu belirgindir. Belirtilen karinelerin aksi ise
            kanıtlanmış değildir.

               Yukarıda belirtilen maddi ve yasal olgular gözetildiğinde, Hukuk
            Genel Kurulu’nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak
            gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu ne-
            denle direnme kararı bozulmalıdır.” Denilmiştir.
                 29) Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin E.2005/9902,
            K.2005/13371 sayılı ve 19/12/2005 tarihli kararında; “Davacı,
            1/12/1997  1/9/2004 tarihleri arasındaki Tarım Bağ  Kur sigortalılı-
            ğının iptali ile 1/8/2000  30/6/2004 tarihleri arasındaki S.S.K. isteğe
            bağlı sigortalılığına geçerlik tanınarak 1/9/2004 tarihinden itibaren
            Sosyal Sigortalar Kurumundan yaşlılık aylığına hak kazandığının tes-
            pitini istemiştir.

               S.S.K. belgelerine göre davacının 1/4/1978  30/8/1994 tarihleri ara-
            sında zorunlu sigortalılık sürelerinin bulunduğu, 1/8/2000 30/6/2004
            tarihleri arasında zorunlu sigortalılık sürelerinin bulunduğu,




                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  619
   615   616   617   618   619   620   621   622   623   624   625