Page 624 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-1
P. 624

40) 29 ve 30 uncu paragraflarda yer verilen Yargıtay kararları doğ-
            rultusunda, sosyal güvenlik sistemimizde çifte sigortalılığa yer veril-
            memiş olması ve “çakışan sigortalılık” olarak adlandırılan bir sigor-
            talının aynı anda birden fazla sosyal güvenlik kurumuna tabi olması
            halinde  isteğe bağlı sigortalılık  ile zorunlu  sigortalılığın çakışması
            durumunda asıl olanın zorunlu sigortalılık olduğu gerçeği karşısında
            zorunlu sigortalılığa değer verilerek çakışan sigortalılık sorununun çö-
            züme kavuşturulması gerektiği değerlendirilmektedir.
               41) Bu bağlamda tarım Bağ Kur sigortalılığı kapsamında eski
            tescilli olduğu ve 01/01/1992 tarihinde tescil işleminin yapıldı-
            ğı tespit edilen şikayetçinin 24/01/1990 tarihinde tescili yapı-
            lan Bağ Kur isteğe bağlı sigortalılığının, zorunlu sigortalılığının
            başladığı 01/01/1992 tarihinden bir gün önce olan 31/12/1991
            tarihi itibarıyla sonlandırılması, ayrıca şikayetçinin oda, ko-
            operatif kayıtları ve muhtar beyanının varlığı, bu kayıtların
            varlığının tarım BAĞ KUR sigortalılığının kanıtlanması yönün-
            de karine olarak kabul edilmesi gerektiği yönündeki yukarıda
            yer verilen Yargıtay kararları karşısında bu karinenin aksinin
            Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından aynı güçte kanıtlarla çürü-
            tülemediği anlaşıldığından, şikayetçinin tarımsal faaliyetinin
            devam ettiği kanaatiyle birlikte 01/01/1992 tarihinden itiba-
            ren tarım Bağ Kur sigortalılığının devam ettirilmesi gerektiği
            kanaati ve sonucuna varılmıştır.

               E. İnsan Hakları Açısından Değerlendirme
               42) Anayasamızın 35. maddesinde herkesin mülkiyet hakkına sa-
            hip olduğu, bu hakkın ancak kamu yararı amacıyla, kanunla sınırla-
            nabileceği, mülkiyet hakkının kullanılmasının toplum yararına aykırı
            olamayacağı düzenlenmiştir.
               43) BM İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi’nin mülkiyet hakkı-
            nı düzenleyen 17. maddesi, “Hiç kimsenin keyfi olarak mülkiyetinden
            yoksun bırakılamayacağı” hükmünü amirdir. Avrupa İnsan Hakları
            Sözleşmesi’ne Ek 1 no.lu Protokolde mülkiyet hakkı şu şekilde düzen-
            lenmiştir; “Her gerçek ve tüzel kişinin, mal ve mülk dokunulmazlığına
            riayet edilmesini isteme hakkı vardır. Herhangi bir kimse ancak kamu
            yararı sebebiyle ve yasada öngörülen koşullara ve Uluslararası hukukun
            genel ilkelerine uygun olarak mal ve mülkünden yoksun bırakılabilir.




                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  623
   619   620   621   622   623   624   625   626   627   628   629