Page 627 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-1
P. 627
davranmadığı tespit edilmekle bundan böyle idareden işlemlerinde
söz konusu ilkelere uygun davranması beklenmektedir.
IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL MEVZUAT
A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması
49) 14/06/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu
Kanununun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, bu tavsiye ka-
rarı üzerine otuz gün içinde herhangi bir işlem tesis edilmez veya ey-
lemde bulunulmaz ise durmuş olan dava açma süresi kaldığı yerden
işlemeye başlayacaktır
B. Yargı Yolu
50) 2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin
Korunması Başlıklı 40 ıncı maddesinin ikinci fıkrasında, “Devlet, iş-
lemlerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvura-
cağını ve sürelerini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup,
6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 nci maddesi-
nin ikinci fıkrası uyarınca, ilgili idarenin işlemine karşı dava açma
süresinden arta kalan süre içinde Antalya iş mahkemelerine yargı
yolu açıktır.
V. KARAR
Yukarıda açıklanan gerekçeler ve dosya kapsamına göre ŞİKAYE-
TİN KABULÜNE,
1) Antalya Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü nezdinde 7932037600
sigortalılık numarasında 01/01/1992 tarihinde re’sen tescili yapı-
lan ve eski tescilli olduğu anlaşılan şikayetçinin, kurum tarafından
29/3/2011 tarihinden itibaren tarım Bağ Kur sigortalısı olarak kabul
edildiği bu itibarla, 1/1/1992 29/3/2011 tarihleri arasında da tarım
Bağ Kur sigortalısı olarak kabul edilmesi,
2) 24/01/1990 tarihinde tescili yapılan Bağ Kur isteğe bağ-
lı sigortalılığının, zorunlu tarım Bağ Kur sigortalılığının başladığı
01/01/1992 tarihinden bir gün önce olan 31/12/1991 tarihi itiba-
riyle sonlandırılması, hususlarında SOSYAL GÜVENLİK KURUMU
BAŞKANLIĞI’NA TAVSİYEDE BULUNULMASINA,
626 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU