Page 105 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-2
P. 105

Bu kapsamda Anayasanın “Devletin iktisadi ve sosyal ödevlerinin sı­
              nırları” başlıklı 65. maddesinde yer alan “Devlet, sosyal ve ekonomik alan­
              larda Anayasa ile belirlenen görevlerini, bu görevlerin amaçlarına uygun
              öncelikleri gözeterek malî kaynaklarının yeterliliği ölçüsünde yerine geti­
              rir.” hükmü ile Devlete, Anayasa ile yüklenen ödevler arasında ön-
              celikler gözetilmek suretiyle mali kaynakların yeterliliği ölçüsün-
              de görevlerini yerine getirme imkânı tanınmış olup, bu öncelikler
              arasında yaşama hakkı en başta olmak üzere kişilerin ruh ve fizik
              sağlığı içinde insana yaraşır bir hayat sürdürmesini sağlama gö-
              revinin en önde geldiği tartışmasızdır.

                 Bütün bu açıklamalar ışığında; emekli statüsündeki davacının, sağlık ku­
              rulu raporu uyarınca kullandığı işitme cihazı bedelinden, cihazın protokol­
              süz olduğundan bahisle protokollü cihazlar içinde en düşük cihaz bedeline
              karşılık gelen 658,50 YTL’nin ödenmesi ve gerçek değerinden geriye kalan
              kısmın ödenmemesi suretiyle sosyal hukuk devleti ilkesi ve anılan mevzu­
              at hükümleriyle çelişir bir şekilde ağır mali bir yük altında bırakılmasında
              hukuka ve mevzuata uyarlık bulunmamaktadır.” Hükmü yer almaktadır.
                 C. Kamu Denetçisi Abdullah Cengiz MAKAS’ın Kamu Başde-
              netçisine Önerisi

                 22) Kamu Denetçisinin inceleme ve araştırma bulguları neticesin-
              de SUT’ta göz protezi için belirlenen bedelin gerçek piyasa fiyatları-
              nın altında kaldığı kanaatiyle; piyasa araştırması yapılması ve ulaşılan
              piyasa fiyatlarının dikkate alınması suretiyle göz protezi için SUT’ta
              belirlenen bedelin gerçek piyasa fiyatlarına yükseltilmesi hususunda
              Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına Tavsiyede bulunulması öneril-
              miştir.
                 D. Hukuka ve Hakkaniyete Uygunluk Yönünden Değerlen-
              dirme
                 23) Şikâyetçi, SGK tarafından Sağlık Uygulama Tebliği’nde belirle-
              nen göz protez bedelinin gerçek piyasa değerinin çok altında olduğunu
              belirterek, SGK’nın göz protezi ile ilgili gerçek bir piyasa araştırması
              yaparak en azından gerçek piyasa fiyatlarına yakın bir fiyat belirlen-
              mesini ve mağduriyetinin giderilmesini talep etmektedir.
                 24) Göz protezi için Sağlık Uygulama Tebliği’nde tek bir fiyat belir-
              lendiği, bu fiyatın 2006 yılından 2011 yılına kadar 50 TL olduğu, 2011




            104   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109   110