Page 151 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-2

onam, baskı, tehdit, eksik aydınlatma ya da kandırma yoluyla alındıysa ge­
çersizdir” hükümlerini içermektedir.
B. Şikâyet Konusuna İlişkin Uygulamalar

23) Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 07.03.1977 tarih ve E. 1976/6297
K. 1977/2541 sayılı kararında; “Rızanın hukuken geçerli olabilmesi için
kişinin sağlık durumunu, yapılacak müdahaleyi ve etkileri ile sonuçlarını
bilmesi, bu konuda yeteri kadar aydınlatılması ve iradesini bildirirken baskı
altında kalmaması, serbest olması gerekir. Bu itibarla ki, ancak aydınlan­
mış ve serbest bir irade sonucu verilmiş rıza hukuken değeri olan bir rıza­
dır” şeklinde değerlendirme yer almaktadır.
C. Kamu Denetçisi Mehmet Elkatmş ‘ın Kamu Başdenetçisi-
ne Önerisi
24)İlgili Kamu Denetçisi yapılan inceleme ve araştırması sonucun-
da şikayetin kısmen kabul ve kısmen reddi kanaati ile Kısmen Tavsi-
ye/Kısmen Ret önerisinde bulunmuştur.
D. Hukuka ve Hakkaniyete Uygunluk Yönünden Değerlen-
dirme ve Gerekçe
25) Başvuruya konu olayda şikâyetçi’nin, Gazi Üniversitesi Diş He-
kimliği Fakültesi Periodontoloji Anabilim Dalında görevli Dt. ...’ın yan-
lış tedavisi (dişeti ameliyatı) nedeniyle çene kemiğinin çürüdüğü iddi-
asıyla Kurumumuza şikâyet başvuru yaptığı görülmüştür. Bahse konu
iddianın çözüme kavuşturulabilmesi için konusunda uzman bilirkişi-
lerin görüşüne başvurulmuştur. Bilirkişi Raporuunda;Flep operasyo-
nunun büyük ameliyat sayılmayacağı, ancak hastanın yazılı onayı-
nın alınması gerektiği, Hastaya uygulanan işlemler için uzmanlık
gerektiği ve uzmanlık eğitimi veren kurumlarda öğretim üyesi neza-
retinde, bilgisi dâhilinde uzmanlık yapmakta olan hekim tarafından
da uygulanabileceği belitildiğinden, bahsi geçen mevzuat ve tıbbi etik
kuralları çerçevesinde hastaların; kendilerine uygulanacak tedavi ve
müdahaleler öncesinde, muhtemel riskler, sıkıntılar, yan etkiler, alter-
natif durumlar gibi hususlarda bilgilendirilme hakkında sahip olduk-
ları ancak şikâyetçinin geçirmiş olduğu operasyonlar hakkında sözlü
olarak aydınlatıldığı müdahaleyi yapan hekim tarafından belirtilse
de,bunun hekim tarafından delillendirilip ispat edilemediği, başvura-
nında sözlü aydınlatıldığına dair bir beyan ve kabulüne rastlanmadığı

150 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU