Page 146 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-2

21/03/2014 tarihinde şikâyetçi tarafından verilen dilekçeye istina-
den herhangi bir inceleme yapılıp yapılmadığı, yapıldı ise inceleme
sonucu ile ilgili evraklar, Ameliyat öncesi ve sonrasında hastaya ya-
pılan tüm tetkik ve tedavilere ilişkin bilgi ve belgeler, Şikâyet başvu-
rusunun çözümü için gerekli ve şikâyete konu işlemin dayanağı olan
başkaca bilgi ve belgeler,Dr. ...’in açıklaması ile Kurumlarının hukuki
görüşü ile Şikâyet başvurusunda bulunan ile Kurumları arasında “yar­
gı organlarında görülmekte olan veya yargı organlarınca karara bağlan­
mış uyuşmazlık” varsa ilgili karar veya belge talep edilmiş olup, Gazi
Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dekanlığının 14/05/2014 tarih
ve 62744390 730.10 13448 sayılı cevabi yazısı ve ekleri Kurumumuza
gönderilmiştir.
9) Gazi Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dekanlığının cevabi ya-
zısı ve eklerinin Kurumumuza ulaşmasının ardından, 75. Yıl Ağız ve Diş
Sağlığı Hastanesinden 23/05/2014 tarih ve 53878609101.06.03.01-
4505 sayılı Kamu Denetçiliğimizin yazısı ile bilirkişi olarak görüşle-
rine başvurmak amacıyla periodontoloji uzmanı üç diş hekiminin
isimleri istenmiştir. 75. Yıl Ağız ve Diş Sağlığı Hastanesi tarafından
02/06/2014 tarih ve 55639122/1633 sayılı yazı ile Dr. Dt. ..., Dr. Dt.
... ve Dr. Dt. ...’un isimleri Kurumumuza bildirilmiş ve 12/06/2014 ta-
rihinde dosya Dr. Dt. ...’na teslim edilmiştir.
10) 75. Yıl Ağız ve Diş Sağlığı Hastanesinde görev yapmakta olan
Dr. Dt. ..., Dr. Dt. ... ve Dr. Dt. ...’a (gerekiyorsa Hasta ...in muayene
edilmesi suretiyle); Dt. ... tarafından Hasta ...’in teşhis ve tedavisinin
gereği gibi yapılıp yapılmadığı,Hasta ...’in iddia ettiği çene kemiğinin
çürümesiyle, Dt. ... tarafından uygulanan dişeti ameliyatı (flep operas-
yonu) arasında illiyet bağı bulunup bulunmadığı,1219 sayılı Tababet
ve Şuabatı San’atlarının Tarzı İcrasına Dair Kanunun (Tıp Meslekleri
Uygulamalarına Dair Kanunun) 70’inci maddesindeki “Tabipler, diş ta­
bipleri ve dişçiler yapacakları her nevi ameliye için hastanın, hasta küçük
veya tahtı hacirde ise veli veya vasisinin evvelemirde muvafakatını alırlar.
Büyük ameliyei cerrahiyeler için bu muvafakatin tahriri olması lazımdır.”
Hükmü dikkate alınarak bahse konu dişeti ameliyatının “büyük ameliyei
cerrahi” sayılıp sayılmayacağı, hastanın rızasının sözlü olarak alınma-
sının yeterli olup olmadığı, Dişeti ameliyatını (flep operasyonunu)
yapmak için bu alanda uzman olunmasının gerekli olup olmadığı,

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 145