Page 484 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-2
P. 484

çalışmaya başlama, tahsis talebinde bulunma ve ölüm durumlarında
            isteğe bağlı sigortalılık aynı gün sona erdiğinden, bu durumda olanlar
            sigorta il/ sigorta müdürlüklerimiz veznelerine kısmi ödemede bulu-
            nulabilecektir...” hükmündedir.


               IV. ŞİKAYET KONUSUNA İLİŞKİN UYGULAMALAR
               16. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun E.2005/1O-104,
            K.2005/186 sayılı ve 16/03/2005 tarihli kararında; “ ... Sosyal sigor-
            taların belirgin özelliği, zorunlu oluşu ve sigortalı olma hak ve yüküm-
            lülüğünden vazgeçilememesidir. Sigortalılığın zorunlu oluşuna 506
            sayılı Sosyal Sigortalar Kanunun getirdiği istis nalardan birisi “ isteğe
            bağlı” sigortalılıktır.

               17. İsteğe bağlı sigorta ya olanak tanınmasının amacı, sigortalıları,
            çalışma hayatında sıkça rastlanan, sürekli ve düzenli iş bulma güçlü-
            ğü karşısında, uzun süreli sigorta kolları bakımından sosyal güvenlik
            haklarından yoksun bırakmamaktır... “ denilmiştir.
               18. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun E.2006/21-363, K.2006/466
            sayılı ve 21/06/2006 tarihli kararında; “ ... 506 sayılı Kanunun 85 inci
            maddesinde yer alan “Sosyal güvenlik kuruluşlarına tabi olarak ça-
            lışmaya başlayanların, çalışmaya başladıkları günden itibaren” isteğe
            bağlı sigortalılığının sona ereceği hükmü dikkate alınarak “çakışan si-
            gortalılık” sorunu çözümlenmelidir...” ifade edilmiştir.
               19. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun E.2003/10-284, K.2003/23
            sayılı ve 16/04/2003 tarihli kararında;”...Bilindiği gibi isteğe bağlı si-
            gortalılık tamamen sigortalının talebine ve iradesine bağlı bir sigorta-
            lılık biçimi olup, zorunlu sigortalılıktan farklıdır.İsteğe bağlı sigortalı-
            lıkta primlerin ödenmesi ve ödemelerin takibi isteklinin sorumluluğu-
            na bırakılmıştır...” şeklinde ifade edilmiştir.
               20. Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin E.1998/3460, K.1998/5080 sayı-
            lı ve 03/07/1998 tarihli kararında; “ ... Bu yönüyle davanın yasal daya-
            nağı belirgin olarak Sosyal Sigortalar Kanununun 85/son maddesidir.
            Anılan maddede; ait olduğu ayı takip eden ayın sonuna kadar öden-
            meyen primler için bu tarihten başlanarak 80 inci madde hükmüne
            göre gecikme zammı uygulanacağı hükmü yer almıştır. Maddenin açık
            anlatımına göre, isteğe bağlı sigortalılar, primlerini süresinde ödeme-
            meleri durumunda , ancak gecikme zammı ile sorumlu tutulacakları,



                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  483
   479   480   481   482   483   484   485   486   487   488   489