Page 487 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-2

güvenlik kuruluşlarına tabi olarak çalışmaya başlayanların , çalışmaya
başladıkları günden itibaren “ isteğe bağlı sigortalılığının sona ereceği
hükmünün tatbiki suretiyle çözümleneceği ifade edilmiştir.
30. Şikayetçi, son ödeme yaptığı tarih itibariyle isteğe bağlı sigor-
talılığının geçmişe dönük olarak kapatılması talebinde bulunmakta ise
de, 4842 sayılı Yasa’nın 33 üncü maddesiyle değişik 506 sayılı Kanu-
nun 85 inci maddesinin isteğe bağlı sigortalılık başlıklı 85’ inci mad-
desinin 1 inci fıkrasının D bendinin (c) alt bendinde yer alan, “isteğe
bağlı sigortalılığın sigorta primini art arda üç ay ödemeyenlerin, primi
ödenmiş son ayın bitiminden itibaren sona ereceği” düzenlemesinin
tatbikinin şikayetçi nezdinde uygulanma imkanının bulunmadığı dü-
şünülmektedir.

31. Şöyle ki, 12-123. EK Genelgede, isteğe bağlı sigortaya devam
etmekte iken sosyal güvenlik kuruluşlarına tabi olanların isteğe bağlı
sigortalılıklarının bu Kurumlara tabi oldukları tarihte sona erdirilece-
ği ayrıca isteğe bağlı sigorta primlerini art arda üç ay ödemeyenlerin
sigortalılığının, primi ödenmiş son ayın bitiminden itibaren sona erdi-
rileceği, primlerin art arda üç ay ödenmemesinin, herhangi bir aya iliş-
kin primin, o ayı izleyen üç ay içinde ödenmemesi anlamında olmayıp,
üç aylık prim borcunun gecikmeye girmesi anlamını taşıyacağı düzen-
lenmiş olup şikayetçinin art arda üç aylık prim borcu bulunmamakla
birlikte 2008 yılının l inci ayına ilişkin olarak 30 gün, 2 nci ayında 18
gün, 5 inci ayına ilişkin olarak da 6 gün isteğe bağlı sigorta prim borcu
mevcuttur.
32. Şikayet 2008 yılında ait isteğe bağlı sigorta prim borçları ko-
nusunda Kurum tarafından bir bildirimde bulunulmadığı ve bu borç-
ları şifahen öğrendiğini ifade etmekte ise de, Yargıtay Hukuk Genel
Kurulunun 16/04/2003 tarihli ve E.2003/10-284, K.2003/293 sayılı
kararında; “isteğe bağlı sigortalılığın tamamen sigortalının talebine ve
iradesine bağlı bir sigortalılık biçimi olduğu, zorunlu sigortalılıktan
farklı olduğu, isteğe bağlı sigortalılıkta primlerin ödenmesi ve
ödemelerin takibinin isteklinin sorumluluğuna bırakıldığı” ifade
edilmiştir.

33. Ayrıca şikayetçi tarafından söz konusu prim borcunda gecikme
faizinin sıfırlanması suretiyle sadece ana paranın ödenmek istendiği
ifade edilmekte ise de, 506 sayılı kanunun 80 inci maddesinin 5 inci

486 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU