Page 507 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-2
P. 507

-D. Hukuka ve Hakkaniyete Uygunluk Yönünden Değerlen-
              dirme ve Gerekçe
                 -1. Hukuka Uygunluk Yönünden:

                 32) Şikayet dosyasının incelenmesinden; şikayetçinin devlet me-
              muru  iken  memuriyetten çıkarma cezası alması sonucu 02.01.2001
              tarihinde memuriyetle ilişiğinin kesildiği, 22.06.2006 tarihinde yürür-
              lüğe giren 5525 sayılı Memurlar ile Diğer Kamu Görevlilerinin Bazı
              Disiplin Cezalarının Affı Hakkında Kanun hükümlerinden yararlana-
              rak yeniden atamasının yapılmasına ilişkin 15.08.2006 tarihli dilekçe
              ile yaptığı başvurunun kabul edilerek atamasının yapılması üzerine
              12.10.2006 tarihinde  tebligatı  alarak  aynı  gün  göreve başladığı, şi-
              kayetçinin göreve başladığı tarihte, 5525 sayılı Kanun uyarınca devlet
              memurluğuna   yeniden   ataması   yapılanların   görevden   uzak   kal-
              dıkları   döneme ilişkin emekli keseneklerinin ilgili Kurumlarca öde-
              neceğine dair düzenleme bulunmaması nedeniyle şikayetçinin 5510
              sayılı  Kanunun  geçici  4.  maddesi kapsamında  borçlanma talebinde
              bulunduğu, 12.07.2012 günü yürürlüğe giren geçici 44. madde ile bu
              yönde bir düzenleme yapılması için başvuruda bulunulduğu, şikayetçi-
              nin bu talebinin memuriyetinin sona erdiği 15.01.2001 tarihi ile 5525
              sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 22.06.2006 tarihi arasındaki kısmı-
              nın ve şikayetçinin yeniden atanma için başvuru yaptığı 15.08.2006
              ile atama onayının kendisine tebliğ edildiği 12.10.2006 tarihine kadar
              olan kısmının kabul edilerek 5 yıl 7 ay 4 günlük süreye ilişkin emekli
              keseneği ve Kurum karşılık tutarı olan 32.935,00 TL’nin ilgili Kurum-
              dan istendiği, 5525 sayılı Kanunun yürürlüğe  girdiği 22.06.2006 ta-
              rihi ile şikayetçinin yeniden atanmak için dilekçe verdiği 15.08.2006
              tarih arasında kalan 1 ay 23 günlük süreye ilişkin talebinin ise geçici
              44. maddede bu konuda açık hüküm bulunmaması nedeniyle reddedil-
              diği, bu kısma karşılık gelen 619 TL’nin geçici 4. madde kapsamında
              borçlanabileceğinin belirtildiği anlaşılmaktadır.
                 33) 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanu-
              nunun Geçici 44 üncü maddesi incelendiğinde; maddenin birinci fık-
              rasında, 5525 sayılı Kanun kapsamında disiplin cezası affedilenlerin
              memuriyetlerinin sona erdiği tarih ile 22/6/2006 tarihi (5525 sayılı
              Kanunun yürürlüğe girdiği) arasındaki süreye ilişkin emekli kesene-
              ği ve Kurum karşılığı tutarlarının ilgili Kurumlarca (halen çalıştıkları





            506   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   502   503   504   505   506   507   508   509   510   511   512