Page 624 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-2
P. 624

düzenlenmesinden dolayı şikayetçinin talebinin idarece reddinde hu-
            kuka aykırılık tespit edilmemiştir.

               23) Anayasanın 35. maddesinde herkesin mülkiyet hakkına sahip
            olduğu, bu hakkın ancak kamu yararı amacıyla, kanunla sınırlanabi-
            leceği ve mülkiyet hakkının kullanılmasının toplum yararına aykırı
            olamayacağı hüküm altına alınmıştır. Mülkiyet hakkının kişiye sahibi
            olduğu şey üzerinde, yasalar çerçevesinde dilediği gibi tasarrufta bulu-
            nabilme olanağı tanıdığı ve Sandık üyeliği kapsamında kesilen aidatlar
            üzerinde kişilerin mülkiyet hakkı bulunduğu kabul edilmekle birlikte,
            İlkokul Öğretmenleri Sağlık ve Sosyal Yardım Sandığının kuruluş ama-
            cının üyeler arasındaki sosyal dayanışmanın gerçekleştirilmesi olduğu
            dikkate alındığında ve Sandığa mevzuatla yüklenen görevlerin yeri-
            ne getirilebilmesi, devamlılığın sağlanabilmesi ve sandığın aktüeryal
            dengesinin korunması açısından üyelerin belli kurallara tabi tutulması
            gerektiği değerlendirilmektedir. Bununla birlikte, Borçlar Kanununda
            sözleşme iradesinin esas olduğu, karşılıklı iki tarafın özgür iradeleriyle
            mevzuat gereği yapılan icap ve kabullerin yine mevzuat gereği geçer-
            li olacağı ve geçerliliğini devam ettireceği kuşkusuzdur. Sonuç olarak,
            somut olayımızda sandık üyeliği kapsamı dışında bir göreve atanması
            sonucu sandık üyeliği sona eren ve kendi açık irade beyanıyla üyeliği-
            nin devamı yönünde idareden talepte bulunarak sandığın mevzuatına
            tabi olmayı kabul eden şikayetçinin, sandık üyeliğinin sona erdirilme-
            sini içeren talebinin idarece reddinde hakkaniyete aykırılık tespit edil-
            memiştir.

                IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
               MEVZUAT

                A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması
                24) 14/6/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Ka-
            nununun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, durmuş olan dava
            açma süresi gerekçeli ret kararının ilgiliye tebliğinden itibaren kaldığı
            yerden işlemeye başlayacaktır.

               B. Yargı Yolu
               25) 2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin
            Korunması Başlıklı 40.maddesinin 2.fıkrasında, “Devlet, işlemlerinde,



                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  623
   619   620   621   622   623   624   625   626   627   628   629