Page 498 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-3

C. Olaylar

8. Şikayet başvurucusu tarafından şikayet başvurusuna eklenen
belgeler ile ilgili idarelerle yapılan yazışmalar sonucunda elde edilen
bilgi ve belgeler birlikte değerlendirildiğinde;
8.1.Şikayetçi ...’ün, 02/01/2014 tarihinde %50 oranında engelli ol-
duğuna ilişkin İzmir Bozyaka Eğitim ve Araştırma Hastanesinden aldı-
ğı rapor sonucu engelliliği nedeniyle vergi indiriminden yararlanmaya
başladığı ve kendisine SGK tarafından yaşlılık aylığı bağlandığı,

8.2.Gerek bahsi geçen hastaneden alınan rapora “1 yıl sonra kontrol
kaydı ile” şerhi konulması nedeniyle gerekse SGK’nın 506 sayılı Sosyal
Sigortalar Kanununun 60 ıncı maddesinin (C) bendinin

(b) alt bendi uyarınca engelliliği nedeniyle vergi indiriminden ya-
rarlanması dolayısıyla yaşlılık aylığına hak kazanarak yaşlılık aylığı
bağlananların kontrol muayenesine tabi tutulmasını isteyebileceğin-
den bahisle şikayetçinin kontrol muayenesine tabi tutulduğu,
8.3.Şikayetçinin, 22/01/2015 tarihinde aynı hastaneden aldığı
kontrol raporu sonucu engel oranın
%33 olarak tespit edildiği, sakatlığı nedeniyle vergi indiriminden
yararlanan sigortalılara yaşlılık aylığı bağlanma koşullarından çalışma
gücü kayıp oranının %40’ın üstünde olması şartı ortadan kalktığından
yaşlılık aylığının kesildiği,

8.4.Şikayetçinin, aylığının kesilmesi işleminin hatalı olduğundan
bahisle ve yaşlılık aylığının tekrar bağlanması amacıyla 15/08/2015
tarihinde Kurumumuza başvuruda bulunduğu,
8.5.19/10/2015 tarihinde İzmir Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğüne
gereğini yapmak üzere “Gönderme Kararı” verildiği,

8.6. İdare tarafından şikayetçiye olumsuz cevap verilmesi üzerine
04.12.2015 tarihinde Avukat ... aracılığıyla Kurumumuza tekrar baş-
vuruda bulunduğu anlaşılmıştır.
D. Kamu Denetçisi Abdullah Cengiz MAKAS’ın İnceleme ve
Araştırma Bulguları
9. Şikayet konusuna ilişkin Sosyal Güvenlik Kurumundan, Ge-
lir İdaresi Başkanlığından ve İzmir Bozyaka Eğitim ve Araştırma

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 497