Page 505 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-3
P. 505

olan %33 oranında çalışma gücü kaybının tespit edildiği kontrol rapo-
              rundaki bulguların karşılaştırılması, ilk raporda tespit edilip kontrol
              raporunda yer verilmeyen bulguların kontrol raporunun verildiği ta-
              rih esas alınarak geriye dönük tespitinin yapılıp yapılamayacağı hu-
              susu sorulmuş, ayrıca rapor ve belgelerin değerlendirilmesi amacıyla
              bilimsel görüş istenmiştir.
                 26. Bu kapsamda paragraf 10 da yer verilen bilimsel görüşler uya-
              rınca, şikayeti başvurucusuna ait hastalıkların zaman içinde iyileşebi-
              lecek nitelikte olduğu ve aylığının kesilmesine neden olan kontrol ra-
              porunun verildiği 22/01/2015 tarihi öncesi psikiyatrik bulgulara iliş-
              kin hekim raporu sunamadığı (§7.2) dolayısıyla edinilen değerlendir-
              meler neticesinde bahsi geçen kontrol raporunda geriye dönük olarak
              Kronik Depresyona ilişkin tespit yapılamayacağı kanaatine varılmıştır.
                 27. Ayrıca Sakatlık İndiriminden Yararlanacak Hizmet Er-
              babının Sakatlık derecelerinin Tespit Şekli ile Uygulanması
              Hakkında Yönetmelik (§16) kapsamında şikayetçinin %33 oranın-
              da engelli olduğunun tespit edildiği kontrol raporunun Merkez Sağlık
              Kurulunun onayından geçtiği, dolayısıyla Merkez Sağlık Kurulunca da
              raporlar arasında çelişkili ve şüpheli bir bulguya rastlanmadığı anlaşıl-
              maktadır.
                 28. Diğer taraftan şikayet başvurucusu tarafından kontrol
              muayenesinde bazı kronik rahatsızlıklarının rapora yansıtıl-
              masına yönelik iddialarını kanıtlayacak bilgi ve belge ibraz
              edilmediğinden, idarenin açıklamalarına itibar etmek gerek-
              miştir.

                 29.  Yukarıdan bu yana anlatılanlar, şikâyet başvurucusunun
              iddiaları, idarelerin konu ile ilgili açıklamaları, ilgili mevzuat,
              yargı kararları, bilimsel görüşler ve tüm dosya birlikte değer-
              lendirildiğinde; şikayet başvurucusuna yaşlılık aylığı bağlanmasının
              nedeni olan hastalığın niteliği gereğince kontrol muayenesine tabi
              tutulmasının mevzuatın bir gereği olduğu, yapılan kontrol mua-
              yenesinde şikayet başvurucusunun bazı hastalıklarının iyileşmesi
              nedeniyle daha önceden %50 olan engellilik oranının %33 e düştüğü
              ve engellilik oranının %40 ın altına düşmesi nedeniyle yaşlılık
              aylığının kesildiği, Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesinden



            504   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   500   501   502   503   504   505   506   507   508   509   510