Page 381 - egitim-ve-ogretim-hakki-1

Mevlana Değişim Programına başvuruda bulunan bir öğretim elema-
nının talebini uygun bulmayan işlemin çeliştiği düşünülmektedir. Öte
yandan sınav gözetmenliği mevcut öğretim elemanı kadrosuna göre
düzenlenebilir bir konu olarak değerlendirilmektedir. Ayrıca, şikayet-
çinin sınav görevlendirmesinin yurtdışından dönüş tarihi dikkate alı-
narak yapılmasınında mümkün olup olmadığı şüphesiz idarenin yani
üniversite yetkililerinin takdirindedir.
30) Uygulamada Mevlana Değişim Programı kapsamında imzala-
nan tüm Mevlana Değişim Programı protokolleri ve kontenjanlar ilgili
yükseköğretim kurumunun internet sayfasında ilan edilerek, bu faali-
yete katılmak isteyen öğretim elemanları için başvuru çağrısı yapılmak-
tadır. Programa katılan öğretim elemanı tarafından Mevlana Öğretim
Elemanı Hareketliliği Planı hazırlanmaktadır. Söz konusu Planda, öğ-
retim elemanının yapacağı faaliyetler ayrıntılı bir şekilde belirtilmek-
tedir. Mevlana Değişim Programına İlişkin Yönetmelik’te belirtilen şe-
kilde işlemlerin gerçekleştirildiği belgelerden tespit edilmiştir. Planın
neticelenmesi öğretim elemanının kendi kurumu ile gidilen kurumun
ilgili akademik biriminin yönetim kurulları tarafından onaylanması ile
mümkün olup, şikayetçinin Mevlana Değişim programına katılma iste-
minin uygun bulunmamasına ilişkin gerekçe ise planın içeriğine yöne-
lik olmayıp katılım tarihine ilişkin olduğu tespit edilmiştir.
31) Mevlana Değişim Programına katılma istemine “uygun değildir”
şerhi koyan Yüksekokul Müdürü zamanında şikayetçi hakkında “aylık-
tan kesme cezası” ile “kınama” cezası vermiştir. Bu karara karşı şikayetçi
tarafından idare mahkemesinde açılan davalar sonucunda cezai sonuç
doğuran işlemin iptaline karar verilmiştir. Soruşturma devam eder-
ken şikayetçi tarafından soruşturmayı devam ettiren ilgili Yüksekokul
müdüründen savunma yapabilmek maksadıyla soruşturmaya ait bil-
gi ve belgelerin onaylı suretleri istendiği; ancak Yüksekokul Müdürü
Prof. Dr. ... tarafından soruşturmaya ait belgelerin onaysız suretleri
verildiği ileri sürülerek Mevlana Değişim Programına katılımına izin
vermeyen Teknik Bilimler Meslek Yüksekokulu Müdürü hakkında çe-
şitli tarihlerde Akdeniz Üniversitesi Rektörlüğüne ve Antalya Cumhu-
riyet Başsavcılığına “resmi belgede sahtecilik” ile “görevi kötüye kullan-
ma” isnadıyla suç duyurusunda bulunmuş her iki şikayet hakkında da
“men i muhakeme” kararları verilmiş ve Danıştay 1. Dairesi tarafından
da onaylanmıştır. Yine Antalya 3 ncü İdare Mahkemesi nezdinde de
idare tarafından verilen “soruşturma açılmasına mahal bulunmadığı”

376 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU