Page 407 - egitim-ve-ogretim-hakki-1

Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 41/1 -a
maddesi ve İmza Yetkileri Yönergesinin 7 inci maddesinin birinci fık-
rasının (e) bendi uyarınca, şikayetin incelenmesine ve araştırmasına
geçilmiş, 29/12/2014 tarihli Tavsiye önerisiyle Kamu Başdenetçisine
sunulmuştur.
B. Ön İnceleme Süreci

2) Yapılan ön inceleme neticesinde, şikâyet konusunun kurumu-
muzun görev alanına girdiği, şikâyetçinin menfaat ihlali koşulunu ta-
şıdığı, idari başvuru yollarının tüketildiği, şikâyetin süresinde yapıl-
dığı ve diğer ön inceleme konularında da bir eksiklik bulunmadığı, bu
nedenle şikâyetin inceleme ve araştırmasına engel bulunmadığı tespit
edilmiştir.

3) 2547 sayılı Yükseköğretim kanunu uyarınca şikayet konusuna
ilgisi sebebiyle inceleme ve araştırmaya Yükseköğretim Kurulu Baş-
kanlığı re’sen dahil edilmiştir.

II. OLAY VE OLGULAR

A. Şikayetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları
4) Şikâyetçi, Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi öğrencisi
olduğunu, 2013- 2014 öğretim dönemi için Ondokuz Mayıs Üniversi-
tesi Tıp Fakültesi Farabi Değişim Programı öğrencisi olmaya yönelik
müracaatta bulunduğunu, bu müracaatın Ondokuz Mayıs Üniversite-
si tarafından kabul gördüğünü, Süleyman Demirel Üniversitesi Fara-
bi Kurum Koordinatörlüğü tarafından dönem uzatması gerekçesiyle
onaylanmadığını belirtmiş olup, ilgili mevzuat incelendiğinde sınıfta
kalan (dönem kaybına uğrayan) öğrencilerin kayıtlarının kabul edile-
meyeceğine dair bir hüküm bulunmadığı, sınıfta kalsa da ders notu
ortalaması 2,0 ve üzerinde olduğu takdirde öğrencinin Farabi Değişim
Programı’na katılmasında bir sakınca olmadığı halde Süleyman Demi-
rel Üniversitesi Farabi Koordinatörlüğü ilgili mevzuatı aykırı olarak
programa katılmasını engellediği, dolayısıyla burs alamamaktan ve
ailesinin yanında olamamaktan mağdur olduğu gerekçesiyle maddi ve
manevi tazminat talep etmektedir.

402 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU